标准是否保证函数在所有实现中返回完全相同的结果？ 例如,用于32位IEEE浮点数的pow(浮点数,浮点数).如果传入相同的两个浮点数,则所有实现的结果是否相同？ 或者是否有一些灵活性,标准允许根据用于实施战俘的算法的微小差异？ 不,C标准不要求cmath函数的结果在所有实现中都是相同的.对于初学者,您可能无法获得IEEE-754 / IEC 60559浮点运算. 也就是说,如果一个实现使用IEC

我想将1.0以下最接近的数字作为浮点数.通过阅读维基百科在 IEEE-754的文章,我已经设法发现1.0的二进制表示是3FF0000000000000,所以最接近的double值实际上是0x3FEFFFFFFFFFFFFF. 我知道使用这个二进制数据初始化double的唯一方法是： double a; *((unsigned*)(&a) + 1) = 0x3FEFFFFF; *((unsigned

任何人都可以帮助我为什么x2打印零. 我想因为浮点表示X1四舍五入,有没有办法保持进动. long double x1, x2; x1= 0.087912088; // Note: 360/4095 = 0.087912088 x2 = 360/4095; printf("%Lf, %Lf \n",x1, x2); 结果： x1 =0.087912 x2= 0.000000 问题是整数截断..你要

任何人都可以推荐任何包含维护各种浮点运算稳定性的策略的C库/例程/程序包？ 示例：假设您想在单位间隔(0,1)中的一个100万双倍的向量/数组中求和,并且每个数字大致相同的数量级. (int i = 0; i <1000000; i)sum = array [i];是不可靠的 - 对于足够大的i,sum将比array [i]大得多的数量级,因此sum = array [i]将等于sum = 0.0

documentation of std::hypot说： Computes the square root of the sum of the squares of x and y, without undue overflow or underflow at intermediate stages of the computation. 我很难想象一个测试用例,其中std :: hypot应该

我有一个浮点数组,其中数据存储有不同的小数点,所以有些是123.40000,123.45000,123.45600 …现在,如果我想在字符串中打印这些值,而不是最后在printf()中的0,那么它们是123.4,123.45,123.456,最后没有那些0.这可能吗？如果是这样,怎么样？ 使用％g格式化程序： printf( "%g", 123.4000 ); 版画 123.4 删除尾随零,但不幸

我想知道是否有一种克服精度问题的方法,这似乎是我机器内部浮点数表示的结果： 为了清楚起见,问题总结如下： // str is "4.600"; atof( str ) is 4.5999999999999996 double mw = atof( str ) // The variables used in the columns calculation below are:

尝试找到num ^ num的前k个数字的问题我在C和 Python中编写了相同的程序 C long double intpart,num,f_digit,k; cin>>num>>k; f_digit= pow(10.0,modf(num*log10(num),&intpart)+k-1); cout<<f_digit; Python (a,b) = modf(num*log10(num)) f_

我正在使用一个名为indata的数组(在堆中,分配了malloc)和一个局部双重的sum. 我写了两个不同的函数来比较indata中的值,并获得不同的结果.最终,我确定这个差异是由于在条件测试中使用表达式的一个函数,另一个函数在相同的条件测试中使用局部变量.我预计这些是等同的. 我的功能A使用： if (indata[i]+indata[j] > max) hi++; 我的功能B使用： sum =

调试一些与财务相关的SQL代码发现了数学(24,8)数学精度的奇怪问题. 在MSSQL上运行以下查询,您将获得A B * C表达式结果为0.123457 选择一个,        B,        C,        A B * C. 从 ( SELECT CAST(0.12345678 AS NUMERIC(24,8))AS A,        CAST(0 AS NUMERIC(24,8))

在以下查询中 declare @a float(23) declare @b float(23) declare @c float(53) set @a = 123456789012.1234 set @b = 1234567.12345678 set @c = @a * @b select @c select LTRIM(STR((@c),32,12)) declare @x decima