我在玩<a href="https://hackage.haskell.org/package/contravariant-1.4/docs/Data-Functor-Contravariant.html" rel="nofollow noreferrer"><
<strong>注意：</strong><em>当前问题是对<a href="https://stackoverflow.com/q/67314984/11143763">this one</a>的跟进。它由 <a
这是一个协程,可以避免像(chain(m)(chain(...)))这样的嵌套模式进行单子计算：const some = x => none => some => some(x); const none = none => some => none; const option = none => some => t
我试图理解为什么带有构造函数的仿函数不能传递给算法,而没有构造函数的仿函数可以. 对于算法boost-brent_minima. 当函子没有构造函数时,示例代码工作正常： #include <boost/math/tools/minima.hpp>
struct funcdouble
{
double operator()(double const& x)
{ //
return
转载：http://tech.it168.com/a2012/0311/1323/000001323168.shtml 【IT168 专稿】作为一名系统管理员，可能每天都要通过某段程序连接到数据库。开源软件的一个好处是可以根据需要修改程序代码。如果程序后台使用PostgreSQL数据库，可以很容易用各种语言对其进行访问。本文作为系列文章的第一篇，会陆续介绍C、C++、PHP、Tcl
我正在阅读有关boost :: function的内容,我对它的使用及其与我在文档中找到的其他C结构或术语的关系有点困惑,例如： here. 在C(C 11)的上下文中,boost :: function的实例,函数对象,函子和lambda表达式之间有什么区别？应该何时使用哪种构造？例如,什么时候应该在boost :: function中包装一个函数对象而不是直接使用该对象？ 以上所有C构造实现函
是否有可能接受两种不同类型的lambda函数作为类成员而不知道他们的模板参数提前？ struct two_functors {
std::function<???> a;
std::function<???> b;
...
}; 这样的事情是可能的： void main(){
vector<two_functors> many_functors;
int
我想基于类中的选项设置一个类实现operator()几种不同的方法.因为这将被大量调用,我不想使用任何分支.理想情况下,operator()将是一个可以使用方法设置的函数指针.但是,我不确定这实际上会是什么样子.我试过了： #include <iostream>
class Test {
public:
int (*operator())();
int DoIt1() {
re
如何检测nullary和unary函数指针,std :: function对象和functor(包括lambdas)的返回类型和参数类型？ Boost的function_traits和functional traits并没有让我开箱即用,但我愿意补充或更换它们. 我可以这样做： namespace nsDetail
{
class Dummy { Dummy(); };
}
templa
我已经通过函数对象文档了解更多,更少.虽然我有点理解其中的内容,但我还没有得到它.是否会按升序或降序对我的容器进行更大的排序？我特别困惑,因为以下两行似乎在做相反的事情. std::priority_queue<int, std::vector<int>, std::greater<int> > q2;
for(int n : {1,8,5,6,3,4,0,9,7,2})
q2.push
通常,模板参数可以是抽象类,如下面的程序也显示.但似乎排序中的比较仿函数不能是抽象的.至少以下内容无法使用VC 11和Oracle Studio 12进行编译. #include <vector>
#include <algorithm>
class Functor
{
public:
virtual bool operator()(int a, int b) const = 0;
}
我已经在SO上找到了一些很好的仿函数示例,例如 this,并且所有令人信服的示例似乎都使用了定义operator()的类中的状态. 我在一本书中遇到了一个例子,它定义了函数调用操作符而没有状态,我不禁觉得这是一个尴尬的用法,而且一个普通的样式函数指针,比使用operator()更好.这里的每一个方法 – 更少的代码,更少的变量(你必须实例化比较器),它可能由于实例化而更有效,并且没有意义或封装的损
我尝试创建一个通用包装函数,它将任何函数作为参数以及它们的参数.就像std :: thread构造函数一样. 我目前的代码是： #include <iostream>
using namespace std;
template<typename FUNCTION, typename... ARGS>
void wrapper(FUNCTION&& func, ARGS&&... args)
{
如 std::apply的“可能实现”所示,我们看到标准库函数 std::invoke用于调用可调用对象F. 在这种情况下是否需要？如果是这样,为什么呢？ 写作的好处是什么？ template<typename F, typename ... Args>
decltype(auto) func(F &&f, Args &&... args){
return std::invoke(std:
我正在尝试为不同的函数实现一个容器类,我可以在其中保存函数指针,并在稍后调用这些函数.我会尽量解决我的问题更准确. 例如,我有2个不同的测试功能： int func1(int a, int b) {
printf("func1 works! %i %i\n", a, b);
return 0;
}
void func2(double a, double b) {
prin
我有一个问题,这可能是以前被问过的,因为我想我想要的是相当多的人想要的东西.然而,我无法想出任何表达方式,将返回我想要的搜索(不是谷歌,而不是在这里).所以也许这里的答案只是用来描述我的意思的单一术语. 我想要实现的是大致如下： >它可以使用functor struct / class并生成一个值序列 对于基于函子的函数的所述函子.应该可以使用状态函数,即应该可以在状态a中实例化一个函子,并让它运
我想使用一个接受std :: greater< int>或std :: less< int>作为论证.不过,我坚持参数的语法. 这是我尝试的格式： myFunction(int a, int b, bool *comp(int, int)) { … }
…
std::greater<int> bigger;
myFunction(2, 3, bigger); 这不行,但是,我怀疑第三个参数是完全错
我正在研究资源管理类,并希望让用户为“ReleaseResource”方法提供一个函子,作为资源管理器构造函数的一部分.从那里请求资源时,将提供functor作为我将返回的shared_ptr的删除器,以便在不再使用资源时调用适当的方法. 我遇到的问题是,这要求我将仿函数存储在我的班级中,而我并不完全确定如何做到这一点.通常在使用仿函数时,您可以像这样模拟函数： template<class My
我不太多使用 Haskell,但我理解Monads的概念. 我被Kleisli triple困惑了,然而,这个类别, fmap and join Although Haskell defines monads in terms of the return and bind functions, it is also possible to define a monad in terms of re
