我正在尝试通过Agda中的W型对列表进行编码，当试图证明我的编码正确时，我得到了以下无法解决的目标
在Haskell中有很多有关生成质数的主题，但我认为它们都依赖于'<code>isPrime</code>'函数，如果我们尚不知道
对于列表的排序，我有以下归纳定义：
<pre><code>
Class DecTotalOrder (A : Type) := {
leb : A -> A -> bool;
l
嗨，我发现执行归纳Dafny时会展开功能说明。因此，在编写实现该功能的方法时，最好以相似的方向遍历
我对Divide and Conquer（用于解决递归问题的技术）和归纳法感到困惑。
就像我要使用递归对数组进行
我对形式验证非常陌生，我从SymbiYosys开始了形式验证。
我已经在System Verilog中编写了一些用于学习形式
<strong>我的算法</strong> <br/>
构造一个新图G'，而对于V中的每个顶点v，在G'中创建两个顶点v_0和v_1，对于E
我正在研究字符串语法理论，但我完全被一个特定的定理所阻碍。我尝试过的每一个归纳排序最终都陷
假设我已经定义了一个归纳集，例如，归纳集“偶数”使得：
<pre><code>inductive_set Even :: "int set"
根据主定理，这个递归是 θ(n^2)，但是如果我们用树递归来解决这个问题，那么解是 θ(n^2*logn)。我做错
在 Coq 中，可以归纳地定义自然数如下：
<pre><code>Inductive nat :=
| zero : nat
| succ : nat -> nat.
</code></pre>
ADIOS 算法在语法归纳方面似乎很有前途（参见例如 <a href="https://ieeexplore.ieee.org/stamp/stamp.jsp?tp=&arnumber=
我试图证明以下主张：
<块引用>
给定 DAG 图，如果以下算法存在汉密尔顿路径
返回真：
</blockquo
我想在 Dafny 中证明这个“微不足道”的引理。一个非空的偶数序列，是它的两半的串联：
<pre><code>lem
我一直在研究一种算法 (<a href="https://stackoverflow.com/questions/66563130/dafny-cannot-prove-function-method-equivalence-with
目前，我正在解决一些算法方面的问题，有一个问题已经成为一个痛点。
解决下面的递归。然后，
在我当前的证明中，我最终需要针对 <code>else</code> 情况下的 case 析取情况得出以下结果。
<pre><code>1 s
如果我真的需要，我可以想出如何证明下面的“degree_descent”定理：
<pre><code>Variable X : Type.
Variable degr
我想对一个整数变量使用归纳法，在正负方向上做一个归纳步骤。
考虑以下定理（为了演示，不管
