基本上，假设您在编译时有一个置换索引列表，我试图了解x86_64的最佳指令选择顺序。 我了解大多

我只是想知道下面的代码： <pre><code>mov eax, r9d ; eax = j mul n ; eax = n * j shl eax, 2 ; eax = 4 * n

我正在与Y86程序的计算机体系结构类中的团队合作，以实现乘法函数imul。我们有一段有效的代码，但是

这两种情况之间的性能会有多少不同？ <pre><code>int func(int a, int b) { return a + b; } </code></pre> 和 <pre

在最近的Intel CPU上，<code>POP</code>指令通常每个周期2条指令的吞吐量。但是，当使用寄存器<code>R12</code>

我正在尝试以整数方式解析二进制文件，以检查整数值是否满足特定条件，但循环非常慢。 此外，

我正在通过使用内联汇编编写 AVX 代码来学习 AVX。在这种情况下，我尝试在一个简单的函数中实现 AVX。

冒着重复的风险，也许我现在找不到类似的帖子： 我正在用 C++ 编写（具体来说是 C++20）。我有一

考虑一个简单的指令，比如 <pre><code>mov RCX, RDI # 48 89 f9 </code></pre> 48 是 x86_64 的 REX 前缀。它<

基本上我试图理解为什么 gcc/clang 都使用 <code>xmm</code> 寄存器作为它们的 <code>__builtin_memset</code>，即使内

答案 <a href="https://stackoverflow.com/questions/46521694/what-are-mm-prefetch-locality-hints">What are _mm_prefetch() locality hints?

我编写了一个算法，旨在模拟实验产生的数据，然后对该数据执行“巧合搜索”（稍后会详细介绍...）

访问结构成员的过程是否比访问直接变量慢？如果我在多个地方使用了相同的 struct 成员，我是否应该在

如何优化汇编代码以降低缓存的未命中率？我知道更改放置策略/块大小/块替换策略会影响缓存未命中率

<pre><code>LDR R1, a LDR R2, b MOV R0, #0 loop ADD R0, R0, R1 SUB R2, R2, #1 CMP R2, #0 BNE loop STR R0, c </code></pre> <ol> <li>说明

鉴于 <a href="https://stackoverflow.com/a/33668295">https://stackoverflow.com/a/33668295</a> 中详述的考虑因素，似乎 <code>xo

将下面突出显示的行中的 <code>add</code> 更改为 <code>adc</code> 可显着<strong>提高</strong>性能。我觉得这很违

我正在制作一个搜索算法 (BFS/DFS) 来搜索游戏状态树。 我已经用 C 语言完成了这个东西，但我想知道 Rust

我想优化我的 x86-64 程序。 我如何确定哪些指令是“最好的”？ 如何衡量某一段汇编代码比另一段快？<

我很难理解英特尔性能事件报告。 考虑以下主要读取/写入内存的简单程序： <pre><code>#include &lt;