支持实际结果和静态方法的Java Mock框架 - | 之前可能已经问过这个问题，但是我有非常具体的事情要寻找。我想将单元测试集成到旧版Web应用程序中，但是要做到这一点，并确保我的单元测试是真正可重复的，并且与数据访问代码分离，所以我需要一个支持以下条件的好的Mock框架。 我宁愿只使用具有以下所有功...

正确设置了验证传递给Mock的参数的正确方法 - || 如果以后验证方法已被调用，则在回调中进行断言是否可以接受？这是确保我的模拟程序获得期望的参数的首选方法，还是应该在回调中设置局部变量并对该实例执行断言？ 我遇到一种情况，在Presenter类中有一些逻辑，该逻辑根据输入来派生值并将它们传递给Cr...

所以我设置了基于参考指南 here的权力模拟.它似乎运行完美的一个单一的测试类.但是当执行多个JUnit测试时,我在第二个测试类上收到以下错误. 从下面的stacktrace可以看出,我试图模拟一个otto Bus实例.似乎在第一个测试类上正确地模拟,但是在第二个类中,我得到这个类转换异常. 在堆栈跟踪我建议禁用Objenisis缓存,但我不知道如何完成,如果这是根本原因,因为我正在使用class

ThoughtWorks李晓的这篇文章大家都看了吧，咋没人说点啥呢？ http://news.csdn.net/n/20060726/93003.html 前些日子在这里讨论的很激烈的两个帖子—— 什么是“测试驱动开发”和 再论要不要全程MockObject，在这篇文章里似乎给出了一些回答，请参与过那两个讨论的相关人员发表下最新的观点！

全量测试又慢又难以定位错误, 其所需的测试环境的维护成本也很高. 解决方案就是化整为零分别测试. 然而引入新的问题: 测某个"部分"时所需的依赖如何满足. 解决方案是一组被称为"测试替身(Test Double)"的技术. 我们来看一下这里面具体的问题 为了能编译通过, 我需要依赖被满足 为了能正常运行, 我希望依赖的实现不要出错 为了覆盖到真实场景下的用例, 我需要依赖能够模拟真实场景下的行为,

      最近某同事抱怨他们的测试难写，经常花费在测试的时间比产品代码更多，而且每次重构后都必须修改一大堆的测试。和同事闲谈后得知，在其项目中大量的使用了mock，或者说对mock的使用过度极端对所谓的单元测试“快速”，“独立“的过度。 在前边转载过《软件开发中没有所谓正确的方法》，当你把某一种方法论作为银弹使用的时候，早晚魔鬼会伴随在你身边。     Mock给我带来了感知，剥离了类与类之间的

我已经阅读了很多关于这个话题的其他质量保证,我仍然找不到我的问题的解决方案,所以我决定揭露我的情况. 我有这个界面 public interface IRepository<T> where T : class, IEntity { IQueryable<T> Find(Expression<Func<T, bool>> predicate); T FindIncluding(i

在RSpec中stub_model和mock_model有什么区别？到目前为止,我知道存根被用来阻止真正的方法被调用并返回一个预定义的值,而mock实际上是预期的,并且要求在接收器上调用该方法. 我也知道这些存根/模拟被用于允许孤立的测试,如控制器中没有触摸模型.但是,我仍然对这两种方法感到困惑,当时每个方法都被使用？细节和例子将非常感谢.非常感谢！ stub_model The stub_mod

是否有摩卡相当于Rspec的“mock().as_null_object”？ 是.使用“stub_everything()” 记录在这里：http://mocha.rubyforge.org/classes/Mocha/API.html#M000004.

我的ASP.NET MVC应用程序中的菜单的URL为控制器/操作生成。所以他们打电话 controller.Url.Action(action, controller) 现在，我如何使这项工作在单元测试？ 我使用MVCContrib成功 var controller = new TestControllerBuilder().CreateController<OrdersController>()

如果稍后验证方法被调用,在回调中执行断言是否可以接受？这是确保我的mock获取传递给它的预期参数的首选方法,还是应该在我的回调中设置局部变量并在该实例上执行断言？ 我有一种情况,我在Presenter类中有一些逻辑,它根据输入派生值并将它们传递给Creator类.为了测试Presenter类中的逻辑,我想验证在调用Creator时是否遵守了正确的派生值.我想出了下面的例子,但是我不确定我是否喜欢这

我有一个方法来使用IHttpContextAccessor获取标头值 public class HeaderConfiguration : IHeaderConfiguration { public HeaderConfiguration() { } public string GetTenantId(IHttpContextAccessor httpConte

情况就是这样.我有异步调用所以我需要为此进行Mid tier才能测试它. request.BeginGetResponse(new AsyncCallback(LoginCallback), requestState); 因此,为了能够在没有实际请求的情况下测试它,我创建了可以模拟的界面. public interface IRequestSender { void Sen

一直以来，我都认为在 go 里面 mock 是非常困难的。不像动态语言或者跑在 VM 上的语言，go 要求在开发的时候就给 mock 介入预留空间，不然测试的时候会不得其门而入。开发的时候需要头疼的事情可多了，还要求再考虑下可测试性，真有点强人所难。另外第三方库并不一定给 mock 预留空间，遇到这种情况只能干瞪眼绕路走。很多时候，无法 mock 掉某些带副作用的函数，就不能覆盖掉目标路径。既然测

原文地址 引入 mock（模拟）: 是在项目测试中，对项目外部或不容易获取的对象/接口，用一个虚拟的对象/接口来模拟，以便测试。 背景 前后端分离 前后端仅仅通过异步接口(AJAX/JSONP)来编程 前后端都各自有自己的开发流程，构建工具，测试集合 关注点分离，前后端变得相对独立并松耦合 开发流程 后台编写和维护接口文档，在 API 变化时更新接口文档 后台根据接口文档进行接口开发 前端根据接口

最新版本见 Github，点击查看历史版本 API 提供三种常用的便捷函数 doAll ( iterable ) ajax ( options ) ~ fetch ( url, options ) fetchHead ( url, options ) fetchDelete ( url, options ) fetchJsonp ( url, params, options ) fetchGet

最新版本见 Github，点击查看历史版本 基于 XEAjax 扩展的 Mock 虚拟服务插件；对于前后端分离的开发模式，ajax+mock 使前端不再依赖后端接口开发效率更高。 CDN 使用 script 方式安装，XEAjaxMock 会定义为全局变量 生产环境请使用 xe-ajax-mock.min.js，更小的压缩版本，可以带来更快的速度体验。 cdnjs 获取最新版本 点击浏览已发布的所

安装完成后自动挂载在 vue 实例 this.$ajax CDN 安装 使用 script 方式安装，VXEAjax 会定义为全局变量 生产环境请使用 vxe-ajax.min.js，更小的压缩版本，可以带来更快的速度体验。 cdnjs 获取最新版本 点击浏览已发布的所有 npm 包源码 <script src="https://cdn.jsdelivr.net/npm/vxe-ajax/dist

Mock.js这个JavaScript库最常见的用法便是被用来拦截AJAX请求,well,这里我们就来看一下Node.js服务器环境下使用Mock.js拦截AJAX请求的教程:

相信大家应该都知道在Node.js测试中，常常会需要构造某种项目目录。 为每个测试用例添加相应的目录结构既费时又难以维护。那么这个时候Mock文件系统就派上用场了，下面这篇文章详细的介绍了Mock文件系统，有需要的朋友们可以参考借鉴，下面来一起学习学习吧。