我对 Debian 打包完全陌生，我发现的文档要么是非常不完整的教程（带有过于具体的示例），要么是百科

我是 OpenWrt 和 Makefiles 的初学者，试图演示创建包的“Helloworld”示例，但在包提要更新步骤，从命令 <cod

我有一个多级包，我正在重构它以便可以通过 Pip 安装。该包有多个子包，以及一个用于通过命令行调用

我必须为我工作的公司的多人完成的任务创建一个表单。由于情况，我选择了 Windows 窗体和 C# 来制作它

我有一个可用的 debian 包，我想将其向后移植到当前版本的 Raspberry Pi OS 64 位（不是 32 位 Raspbian）。 <

Npm 有一个功能，我可以运行 <code>npm pack</code> 并获取 tarball。如果我使用 <code>.releaserc.json</code> 配置语义

我正在使用 PyInstaller 来捆绑我的 PyQt5 应用程序，但我无法将可执行文件放置在某个目录中。 当前

所以我正在为我的论文做一个 python 包，结构如下： <pre><code> ├── dist │   └── segtest-0.0.8.t

是否有一种标准的/接受的/有用的方法来设置包，以便其他包可以插入到原始包的（命名空间）中。 <

我使用 <code>cx_freeze</code> 为我的 Python 项目创建并分发了一个 msi 文件。我在项目中做了一些更改，比如

我有一个第三方提供的战争（Web 应用程序存档）我正在进行一些自定义（附加 JSP）。这种定制有很多 Ja

我们正在尝试将 rails 应用程序部署为 RPM 包（以简化部署并使其更容易自动化），目前我们使用 Capistrano

问题我有一个庞大的基础设施,包括几种运行Linux的服务器.例如,数据库服务器,负载平衡器,特定于应用程序的服务器.每种服务器都有许多实例,所有这些实例都需要可重现.每种服务器基本上都是自定义分发.自定义包括对上游软件包的更改(其他上游版本,构建选项,修补程序,等等),还可能包括一些额外的自定义软件包.例如,我需要一台运行最新OpenLDAP slapd的服

我的项目使用buildout主要做两件事：自动获取依赖关系并创建脚本;使用usercrontab buildout配方设置cron作业(在部署机器上).但是Python 3尚未提供buildout.所以我想考虑一下构建的替代方案.我知道virtualenv和pip都在Python 3上工作 - 但是什么是自动化构建工具链(创建virtualenv,自动安装/

我刚刚完成了一个模块,想要打包它.我已经阅读了文档和这个问题packaging a python application,但是当我没有要导入的包但是要启动的脚本时,我不确定如何继续.该项目看起来像这样：Project/ |-- README |-- requirement.txt |-- driver.py |-- run.py |-- module_1 |

我的Python包有以下结构：$tree -d | grep -v '__pycache__' . ├── src │   ├── poliastro │   │   ├── iod │   │   ├── tests │   │   └── twobody │   │   └── tests ├── setup.py └── MANIFEST.in

有没有办法让我当前的jruby脚本成为独立的单个可执行文件,如jar或exe？最佳答案Rawr可以做到这一点,并生成OSX .app包.

我有一个项目引用了许多开源库,一些是新的,一些不是那么新.也就是说,它们都是稳定的,我希望坚持我选择的版本,直到我有时间迁移到更新的版本(我昨天测试了hsqldb 2.0并且它包含许多api更改).我希望嵌入的其中一个库是Jasper Reports,但是你们肯定知道,它带有一大堆支持jar文件,我只需要一个山的子集(已知)因此我打算自定义捆绑所有我的依赖库

when place the logback.xml under /src/main/resource, the executable jar would not print log in the log file, instead it prints log on console. after placing the logback.xml under /src/main/java, every

在测试了我的 Catalyst应用程序并决定部署它之后,我想打包它,这样我就可以轻松地将它拉入登台和实时服务器,管理依赖关系并通过软件包版本控制的灵活性轻松回滚.由于我的生产操作系统是Ubuntu,我认为将其打包为deb包将是​​最有意义的. 我预测我将不得不创建我的所有perl模块依赖项的第二个包,因为许多不是由我的发行版提供的,或者是独立打包它们 – 尽管这可能是很多工作. 有没有人有这样做的