IOC是将对象内部的依赖解藕 将原先内部的控制反转给了类之外 又称Dependence Injection IoC的几种实现类型 (1)Type1接口注入 通常做法是利用接口将调用者与实现者分离。 public class Sport { private InterfaceBall ball; //InterfaceBall是定义的接口 public void init() { //Basketb
Guice是一个轻量级，基于Java5（主要运用泛型与注释特性）的依赖注入框架(IOC)。Guice非常小而且快。Guice是类型安全的，它能够对构造函数，属性，方法（包含任意个参数的任意方法，而不仅仅是setter方法）进行注入。Guice还具有一些可选的特性比如：自定义scopes，传递依赖，静态属性注入，与Spring集成和AOP联盟方法注入等。
IOC原理 IoC，直观地讲，就是容器控制程序之间的关系，而非传统实现中，由程序代码直接操控。这也就是所谓“控制反转”的概念所在。控制权由应用代码中转到了外部容器，控制权的转移是所谓反转。IoC还有另外一个名字——“依赖注入（Dependency Injection）”。从名字上理解，所谓依赖注入，即组件之间的依赖关系由容器在运行期决定，形象地说，即由容器动态地将某种依赖关系注入到组件之中。 下面
1.IOC及注入模式简介 为什么要用IOC，参见《为什么要用IOC》 IOC并不能清晰地解释类与类之间依赖的解耦关系，软件界的泰斗级人物Martin Fowler提出了DI（依赖注入：Dependency Injection）的概念，即将客户类对接口实现类的依赖关系由第三方（容器或协作类）注入，以移除客户类对具体接口实现类的依赖。 我们使用抽象接口来隔离使用者和具体实现之间
IoC（控制反转）和DI（依赖注入） IoC（Inversion of Control）控制反转，DI （Dependence Injection）依赖注入，2者指的是同一个概念。 DI：在某个类在new的时候，自己不去对其成员进行初始化，而依赖别的类帮其初始化，只提供一个方法，让帮其初始化的类有入口初始化这个类的成员。 IoC：初始化某个类的成员本来应该该类负责，这种设计思想初始化自己的成员交给
(FROM baidu) 首先想说说IoC（Inversion of Control，控制倒转）。这是spring的核心，贯穿始终。所谓IoC，对于spring框架来说，就是由spring来负责控制对象的生命周期和对象间的关系。这是什么意思呢，举个简单的例子，我们是如何找女朋友的？常见的情况是，我们到处去看哪里有长得漂亮身材又好的mm，然后打听她们的兴趣爱好、qq号、电话号、ip号、iq号…
IOC是Inversion of Control的缩写，多数书籍翻译成“控制反转”，还有些书籍翻译成为“控制反向”或者“控制倒置”。 1996年，Michael Mattson在一篇有关探讨面向对象框架的文章中，首先提出了IOC 这个概念。对于面向对象设计及编程的基本思想，前面我们已经讲了很多了，不再赘述，简单来说就是把复杂系统分解成相互合作的对象，这些对象类通过封装以后，内部实现
编者语：最近研究IoC，在网上搜索到很多网页推荐阅读Martin Fowler的一篇名叫Inversion of Control Containers and the Dependency Injection pattern的文章。点击到该文章页面便吓了一跳：这什么文章啊，简单一个网页PageRank居然是7！要知道，国内几大门户网站也都还没有到这个值呢！也难怪，Martin Fowler被誉为软
Inversion of Control（控制反转，IoC） 大家可能已经知道 好莱坞（Hollywood）原则 ： Don’t call us, we’ll call you. 不要找我们，我们会找你。 好莱坞原则在软件开发领域中极受追捧：我们经常把控制逻辑写在其他地方（例如Framework）而非客户化的代码里，我们就更专注于客户化的逻辑，也就是说，外部逻辑负责调用我们客户化的逻辑。 在
接触这两个概念后脑袋里经常迷糊，而且许多资料中没有说清楚，甚至混为一谈。学习完spring后，才发现这两个概念是不同时期对spring核心思想的描述，在这里就不多说了，网上资料很多。在没弄明白这两个概念之前学Spring总是似懂非懂，今天终于悟透了。 简单点明： IOC控制反转：说的是创建对象实例的控制权从代码控制剥离到IOC容器控制，实际就是你在xml文件控制，侧重于原理。 DI依赖注入：说的是
去年火得不行的Spring框架，一般的书籍都会从IoC和AOP开始介绍起，这个IoC概念，个人感觉资料里都写得让人看得有些痛苦，所谓IoC，就是控制反转（Inversion of Control）的缩写，这个大家都知道，但是个人觉得理解这个概念，最好应该从依赖（dependence）开始讲起，以下观点由此展开： 所谓依赖，举个例子说明，一个类Person，另一个类Car，如果Person的
From http://easy115.com/2012/01/05/spring%E7%94%A8%E6%B3%95%E5%B0%8F%E7%BB%93-ioc%E4%BB%A5%E6%9D%A5%E6%B3%A8%E5%85%A5%E5%85%B7%E4%BD%93%E6%97%B6%E9%97%B4.html 大致分为3种注入方式： 1.构造器注入 要求：（1）bean必须提供附带属性的构造
IOC控制反转（依赖注入思想） 获取map 类型的 request session application 的方法： 实现RequestAware,SessionAware,ApplicationAware接口 private Map<String,Object> request; private Map<String,Object> session; private Map<String,Obj
Spring 能有效地组织J2EE应用各层的对象。不管 是 控制层的Action对象，还是业务层的Service对象，还是持久层的DAO对象，都可在Spring的 管理下有机地协调、运行。Spring将各层的对象以松耦合的方式组织在一起，Action对象无须关心Service对象的具体实现，Service对 象无须关心持久层对象的具体实现，各层对象的调用完全面向接口。当系统需要重构时，代码的改写量
向依赖关系宣战 依赖倒置、控制反转和依赖注入辨析 在《道法自然——面向对象实践指南》一书中，我们采用了一个对立统一的辩证关系来说明“模板方法”模式—— “正向依赖 vs. 依赖倒置”（参见：《道法自然》第15章[王咏武， 王咏刚 2004]）。这种把“好莱坞”原则和 “依赖倒置”原则等量齐观的看法其实来自于轻量级容器P
这篇把控制反转与依赖注入讲的非常清楚 http://madfroghe.iteye.com/blog/1166639 IoC――Inversion of Control 控制反转 DI――Dependency Injection 依赖注入 1：如何理解IoC/DI 要想理解上面两个概念，就必须搞清楚如下的问题： 参与者都有谁？ 依赖：谁依赖于谁？为什么需要依赖？ 注入：谁注入于
Autofac是一款IOC框架，比较于其他的IOC框架，如Spring.NET，Unity，Castle等等所包含的，它很轻量级性能上也是很高的。于是，今天抽空研究了下它。下载地址： http://code.google.com/p/autofac/downloads/list 1、解压它的压缩包，主要看到Autofac.dll，Autofac.Configuration.dll，这也是本篇文
package com.ssh; public class LoginBiz implements BaseBiz{ private BaseDao loginDao; public void setLoginDao(BaseDao loginDao){ this.loginDao = loginDao; } public void login(){ loginDao.lo
出处：http://www.cnblogs.com/qqlin/archive/2012/10/18/2720830.html 1.引言 前面几个章节介绍了Unity的基本使用，主要分为程序和配置文件两种方法的使用，可以参考一下链接， [IoC容器Unity]第一回：Unity预览 [IoC容器Unity]第二回：Lifetime Managers生命周期 [IoC容器Unity]第三回：依赖注
传统解耦设计的弊端 为方便描述，举个日志的例子。我简化实现，一个Log类，一个SaveLog方法。如果其他类想拥有记日志功能，那么只需在内部包含一个Log类型的变量： public class Log
{
public void SaveLog(string message) {
// save log here.
}
