当我提供默认值时,为什么依赖项属性实现会使我的应用程序崩溃？ 这段代码位于UserControl对象的类声明中.一切正常 – 它编译和运行完美. public static System.Windows.DependencyProperty DepProp
= System.Windows.DependencyProperty.Register( "Rect",
代码不断发展,如果没有修剪,它也会衰减,在这方面有点像花园.修剪意味着重构以使其实现其不断发展的目的. 如果我们有良好的单元测试覆盖率,重构会更安全. 测试驱动的开发迫使我们在生产代码之前首先编写测试代码.因此,我们无法测试实现,因为没有.这使得重构生产代码变得更加容易. TDD周期是这样的：编写测试,测试失败,编写生产代码直到测试成功,重构代码. 但是从我所看到的,人们重构生产代码,而不是测试代
我一直在努力坚持TDD方法.所以我做了一些测试,但都失败了.现在我正在实施.但是现在我正在实现我已经看到这些方法太简单而不能失败.特别是我实现了观察者模式,所有发生的事情是我通知所有注册的观察者.因此,对每个循环使用a并调用notify.这当然听起来太简单了.既然我在某些地方进行了测试,我应该删除它们吗？这似乎也有点浪费时间.那么我应该尝试预测一些过于简单的方法吗？ 没有. 这些方法现在可能过于简
有没有办法在before_destroy钩子中检查哪个对象(类)被称为destroy？ 在下面的例子中,当一个病人被摧毁时,他们的约会也是如此(这就是我想要的);但是,如果有任何与该医生相关的预约,我不想让医生被销毁. 再次,有没有办法在before_destory回调中进行这样的检查？如果没有,是否还有其他方法可以根据通话的“方向”(即根据谁打电话)完成“破坏检查”？ class Physici
我有一个嵌套的资源附件,我想创建一个link_to来销毁/删除附件.这是我所拥有的,但它是作为GET与PUT发布的： <%= link_to "Delete Attachment", project_thread_attachment_path(@attachment.thread.project.id, @attachment.thread.id, @attachment.id), :confi
注意：我已经阅读了 this的问题和答案,但由于某些原因代码并不适合我. (见下面的错误我得到) Rails教程第9章的练习10要求您：修改销毁动作[为用户],以防止管理员用户破坏自己. (首先写一个测试) 这里的棘手部分是测试它,因为应用程序已经隐藏了当前用户的“删除”链接,因此您必须直接执行http请求. 我得到了代码,并通过删除隐藏当前用户的删除链接的代码进行测试.果然,如果我点击当前登录的
从升级到优胜美地以来,我收到这个错误,试图构建包含 ruby.h的任何东西： In file included from /Applications/Xcode.app/Contents/Developer/Platforms/MacOSX.platform/Developer/SDKs/MacOSX10.9.sdk/System/Library/Frameworks/Ruby.framework
假设有简单的对象,如： object = Object.new 据我所知,这将在内存(RAM)中创建对象. 有没有办法从RAM中删除这个对象？ 除了黑客底层的C代码,否.垃圾收集由运行时管理,所以你不用担心. Ruby 2.0中的算法是一个体面的 reference. 一旦你没有更多地引用内存中的对象,垃圾收集器就会上班.你应该没事
尝试销毁活动记录实例时,我遇到了一个问题. 它涉及以下AR class Client < ActiveRecord::Base
has_many :phone_numbers, :dependent => :destroy
has_many :email_addresses, :dependent => :destroy
has_many :user_clients , :
作为循环依赖的示例：：destroy issue： class User < ActiveRecord::Base
has_one: :staff, dependent: :destroy
end
class Staff < ActiveRecord::Base
belongs_to :user, dependent: :destroy
end 如果我打电话给user.destroy,相
在我的Rails应用程序中,如果用户想要删除自己的帐户,他首先必须在我的终止视图中输入他的密码： <%= form_for @user, :method => :delete do |f| %>
<%= f.label :password %><br/>
<%= f.password_field :password %>
<%= f.submit %>
<% end %> 这是我
我有一个旧的Rails应用程序升级到版本3.2.11,它有很多使用capybara版本1.0.1编写并使用selenium驱动程序运行的请求规范.使用截断策略使用 database_cleaner在每次测试后清理数据库. 我想使用poltergeist而不是selenium并将capybara从1.0.1升级到1.1.4以便能够使用最新版本的poltergeist.只更改capybara gem(
我正在尝试添加链接,以便用户可以销毁他/她自己的帐户.我正在使用内置注册类. 在我看来,我有<％= link_to'Destroy',current_user,：confirm => “您确定要销毁自己的帐户吗？”,：method => ：删除％>以示例的方式指向localhost：3000 / users / 4 首先,是使用正确的链接吗？ 其次,如何重定向到根路径,因为目前看起来它试图重定向到
我加入了我的.irbrc： IRB.conf[:PROMPT].reverse_merge!(:RAILS_ENV => {:PROMPT_I=>"#{current_app} #{rails_env} #{prompt} ", :PROMPT_N=>"#{current_app} #{rails_env} #{prompt} ", :PROMPT_S=>nil, :PROMPT_C=>"?> "
正如标题所示,我不小心在模型中添加了一些随机附件列.说我做了rails生成回形针组合href 如何删除创建的列？ rails destroy paperclip portfolio href似乎不起作用！ 我创建了一个迁移文件并将内容更改为： class RemoveAttachmentHrefToPortfolios < ActiveRecord::Migration
def self
我正在为一个为我工作的IT公司的客户提供一个项目,我相信Rails是完美的.我在第二天还有一次会议,恐怕我会因为“为什么Rails？”被轰炸？类型的问题,毫无疑问,像“Rails不扩展”,“Rails只是一个CMS”和人们似乎对 Ruby on Rails的其他一些神话,一堆修辞. 我们似乎都有关于Rails如何扩展的争论,很难部署,或者在任何时刻都会在你的手中爆炸.对于我们每天使用Rails的人
在 Ruby中,一个对象可以破坏另一个吗？ 例如： class Creature
def initialize
@energy = 1
end
attr_accessor :energy
end
class Crocodile < Creature
def eat(creature)
@energy += creature.energy
creature
所以我有3个分体式容器,每个容器有2个面板. SplitContainer1是停靠在Form(Parent)中的主要容器. SplitContainer1.Panel1包含停靠的SplitContainer2. SplitContainer1.Panel2包含停靠的SpliContainer3. 到现在为止还挺好. SplitContainer1的SplitterWidth为3. SplitCon
我在VB6中有一些代码,它创建了一个中等大小的树结构(几千个节点).除非销毁对树的最后一个引用,否则性能就足够了.有时可能需要一秒或更长时间.我已经尝试在删除节点本身之前杀死每个节点内的所有内部引用,但这似乎没有帮助.是否有一些技巧可以加速vb6使用其参考计数器做什么？表现似乎存在显着的N ^ 2方面. 顺便说一句,我知道VB6已经过时了,但我有人抱怨这段代码,我很久以前写过但仍在使用中. 顺便说
如何在Microsoft.AspNet.Identity.UserManager上设置AllowOnlyAlphanumericUserNames标志，以便UserValidator允许非字母数字的UserName？ 在UserManager中： UserValidator = new UserValidator<ApplicationUser>(this) { AllowOnlyAlphanum
