我对pow(指数)方法做了一些测试.不幸的是,我的数学技能不足以解决以下问题. 我正在使用此代码： BigInteger.valueOf(2).pow(var); 结果： > var |时间以毫秒为单位 > 2000000 | 11450 > 2500000 | 12471 > 3000000 | 22379 > 3500000 | 32147 > 4000000 | 46270 > 450000
是否有一种快速的方法将2.0带到一些浮点数x？我的意思是比pow(2.0,x)更快的东西,更喜欢用AVX2很好地矢量化. 整数的对应部分是1 << n,但它仅适用于整数n. 标准 std::exp2(double n) Computes 2 raised to the given power n 在特定环境中,exp2(x)可能不会比pow(2.0,x)快,但它比一般pow更具体.
最近我写了一个代码块： const int sections = 10;
for(int t= 0; t < 5; t++){
int i = pow(sections, 5- t -1);
cout << i << endl;
} 结果是错误的： 9999
1000
99
10
1 如果我使用这个代码： for(int t = 0; t < 5; t++){
cout
假设我有以下代码片段： int i; double value;
for(i = 0; i < CONSTANT; i++) {
value = (double)pow(2, i);
} 尝试编译此代码产生“未定义的引用”pow“”错误. 包括或排除math.h没有任何区别,因为它最终被包括在内. 将2.0升级到硬编码的电源可以正常工作,但如果用包含i的表达式替换指数,则一切都会失败. 我究竟
我正在开发一个扩展OpenCV,HALCON,……的图像处理库.该库必须与.NET Framework 3.5一起使用,由于我对.NET的经验有限,我想问一些有关性能的问题. 我遇到了一些我无法正确解释的具体事情,并希望你问a)为什么和b)处理案件的最佳做法是什么. 我的第一个问题是关于Math.pow.我已经在StackOverflow上找到了一些答案,这很好地解释了它(a)但不知道如何处理(b
这篇文章主要介绍了JavaScript中的pow()方法使用详解,是JS入门学习中的基础知识,需要的朋友可以参考下
