proc专题提供proc的最新资讯内容,帮你更好的了解proc。
以此示例Proc: proc = Proc.new {|x,y,&block| block.call(x,y,self.instance_method)} 它有两个参数x和y,也是一个块. 我想使用不同的值来执行该块.这样的东西几乎可以工作: some_object.instance_exec("x arg", "y arg", &proc) 但是,这不允许你传递一个块.这也不行 some_obj
假设我有一个这样的类: class Test def test_func 140 end end 还有一个proc,它引用了Test中的成员函数: p = ->(x, y) { x + y + test_func } # => #<Proc:0x007fb3143e7f78@(pry):6 (lambda)> 要调用p,我将它绑定到Test的一个实例: test = Test.n
Ruby中是否有直接的方法来生成Proc的副本? 我有一个叫做@foo的Proc.我想要另一种方法来定期用额外的逻辑来增加@foo.例如: # create initial Proc @foo = lambda { |x| x } # augment with more logic @foo = lambda { |x| x > 1 ? x*x : @foo[x] } 我不希望进行扩充的第二行产
这是众所周知的 Rubyist&会在符号上调用to_proc,所以 [:a, :b, :c].map(&:to_s) 相当于 [:a, :b, :c].map { |e| e.to_s } # => ["a", "b", "c"] 假设我想在to_s之后调用另一个方法,这两个实现将起作用: [:a, :b, :c].map { |e| e.to_s.upcase } [:a, :b, :c].ma
This article提到了4种在ruby 1.9中调用proc的方法,而===就是其中之一.我不明白为什么会这样做.它是否与===的正常含义有任何关系(询问这两个对象是否是同一个对象)? irb(main):010:0> f =-> n {[:hello, n]} => # irb(main):011:0> f.call(:hello) => [:hello, :hello] irb(mai