我有一个线程,其中在循环中调用InputStream的read()方法.当没有更多字节要读取时,流将阻塞,直到新数据到达. 如果我从另一个线程调用InputStream上的close(),则流将关闭,但阻塞的read()调用仍然被阻止.我假设read()方法现在应该以值-1返回以指示流的结束,但它不会.相反,它会被阻塞几分钟,直到发生tcp超时. 如何取消阻止close()调用？ 编辑： 显然,当

public static void downLoadXMLFileAndSeperateFileToSourceWebFolder()         {             string link = " http://www.heb.com/sitemap/recipeSitemap.xml";             var web = new WebClient();        

目标json: { "result" : 1, "data" : { "friends" : [ { "Award" : 2, "friend" : { "gate" : 0, "nickName" : "游客111111", "uuid" : "111111"

我在 Ruby中寻找一种方法,这基本上是这样的： io.ready_for_read? 我只想检查给定的IO对象(在我的例子中,popen调用的结果)是否具有可用输出,即后续调用io.read(1)将不会阻塞. 这些是我看到的两个选择,我不喜欢这两个选项： > io.read_nonblock – 太薄了Unix的抽象read() – 我不想处理errno错误处理. > io.select wit

ASP.NET MVC5 我在网格中有一个组合框(InLine Edit)： columns.Bound(x=>x.AccountID).EditorTemplateName("MyTemplate") MyTemplate在/共享的地方 有数百万的帐户. 当我尝试编辑网格中的组合框并选择新值时,将显示帐户的ID,而不是名称.这是因为当然帐户的名称不会立即存在,所以在ComboBox.Dataso