memmove / memcpy / strcpy的原型中的第二个参数类似： 例如： void *memmove(void *dest, const void *src, size_t n); //const void*
char *strcpy(char *dest, const char *src); //const char* 但是显然,如果dest和src重叠,那么src的内容会被改变,违
我很困惑,为什么以下不起作用： char * f = "abcdef";
strcpy(f, "abcdef");
printf("%s",f);
char s[] = "ddd";
strcpy(&s[0], "eee");
printf("%s", s); 在两个例子中,strcpy都收到一个char *,但在第一个例子中,它死了一个可怕的死亡. “abcdef”和“ddd”是可能驻留在地址
以下是传统系统中最流行的strcpy实现.为什么dest和src在开始时不检查NULL？我听说过一段时间以来,记忆力是有限的,所以短代码总是比较喜欢的.您现在开始使用NULL指针检查来实现strcpy和其他类似函数吗？为什么不？ char *strcpy(char *dest, const char *src)
{
char *save = dest;
while(*dest++ =
