C++20 为 <code>basic_string_view</code> 添加了一个 <a href="https://en.cppreference.com/w/cpp/string/basic_string_view/basic_string

这是我的代码片段： <pre><code> struct PairHasher { size_t operator()(const std::pair&lt;std::string_view, std::st

我想像这样在编译时比较字符串视图： <pre class="lang-cpp prettyprint-override"><code>constexpr bool isMatch(const str

我正在尝试将 <code>wstring_view</code> 转换为 <code>int</code>。是否有类似 <code>stoi</code> 的东西适用于 <code>wstr

我正在解析一个二进制网络数据，我想让这个过程尽可能少分配。但现在我意识到有两个非常相似的概

我有一个问题，因为我不清楚函数参数何时被销毁。因此，以下 doSomething 函数的串联是否容易出错？

我想实现一个非复制数据trim_left函数，但不想让它接受临时参数以使返回的string_view有效（数据仍然存在

在RAII(Resource Acquisition Is Initialization)中，一个对象获取一块资源是自己初始化的过程，资源会作为对象的

我正在使用这样的函数来导出 xml 文件中的数据（注意：愚蠢的例子）： <pre><code>void write_xml_file(const

我最好的猜测是委员会要么忘记了这个用例，要么不想使用概念/要求将 <code>span</code> 类型限制为可以安

我试图在编译时将 1 个字符转换为 <code>std::string_view</code>，因为 <code>std::string_view</code> 是 <code>constexpr</c

我发现来自新C 17标准的string_view有点多余. 我们有一个相当详细的passing data to callee简单机制的集合,没有太多的开销,现在有另一个,也只是一个容器类型. 我不明白为什么提供这种机器只用于字符串,而不是一些更广泛的类型的其他容器.一个明智的答案是我们已经有了这些解决方案.例如在C++17 and beyond演示文稿string_view被解释为observer