我有一些代码，如果一个Promise拒绝或将其结果与<em> required </em>的结果一起使用，则我会<code>continue</code>
使用<code>Strct</code>的此定义，<code>values</code>可以保留<code>Test</code>枚举的任何变体：
<pre><code>enum Test
我的核心项目中有interface-Adapter A，它是用作适配器的接口。
它将在外部项目中实现（作为实现类A）。</
<ul>
<li>我有一个<code>User</code>对象，它具有一些属性，例如<code>phone</code>。</li>
<li>我也有这样的功能：<code
我正在设计一种可以与“类型”一起使用的类型安全api-我正在处理的应用程序中的抽象。这是它的样子
我有两个特征：<code>Processor</code>和<code>Persist</code>。第一个负责处理某些实体，第二个负责<em> <strong>异
在Python 3.4+中创建枚举非常简单：
<pre><code>from enum import Enum
class MyEnum(Enum):
A = 10
B = 20
</code></pre
我正在尝试设计一个道路跟踪应用程序，并提出了以下特征结构（可在<a href="https://play.rust-lang.org/?version
我正在编写一种类型安全的代码，并想用自己的实现替换为<code>apply()</code> es生成的<code>case class</code>。
我正在使用ADT和Aux-pattern设计类型安全的代码，无法摆脱某些<code>asInstanceOf</code>。这是示例：
<pre><cod
Vue可以在不进行翻译的情况下使用（无需构建步骤），但是也可以使其类型安全吗？也就是说，使用Type
可以通过以下方式初始化子类的Vue组件：
<pre class="lang-js prettyprint-override"><code>let app = new MyApp({
el
考虑以下涉及<code>Aux</code>模式的简单示例：
<pre><code>sealed trait AdtBase
abstract case class Foo(){
type T <:
为什么下面的代码无提示地假设<code>fooValues</code>是<code>any</code>。并且有可能避免这种隐式<code>any</code>
当我能够破坏类型安全性时，我有以下代码。
<pre class="lang-java prettyprint-override"><code>private static <T e
Typed Racket 是否提供了类型安全的 <code>list-ref</code> 函数？
如果您尝试访问超出范围的索引，<code>lis
此代码即使使用 <code>-Wall -Werror</code> 也能编译，但不应：
<pre><code>#include <cstdio>
template <typenam
我试图在打字稿中实现一个类似图的数据结构，并且在尝试了许多解决方案之后，很难对其进行类型保
我想让 c 编译器检查简单类型的使用情况。我的首选用法是检查 <code>typedef</code>，但即使使用 <code>-Wall</
我刚刚从 <a href="http://hackage.haskell.org/package/hmatrix" rel="nofollow noreferrer">hmatrix</a> 包中发现了超级棒的 Haske
