最近我发现了 webrtc-ios example from Github.虽然我正在浏览项目,我注意到VideoView类使用静态方法,我不知道这是否需要. VideoView是UIView的子类,它覆盖了两个init方法initWithFrame：initWithCoder：.我知道覆盖那些init方法是正常的,然后使用一些方法来设置其他的东西,如 – (void)setup; 但VideoV

我一直在学习coredata,通过制作许多基于 xcode Navigation控制器模板的简单测试应用程序并选中“使用coredata”. App委托中的awakeFromNib方法一直是我的问题来源,因为我正在向控制器添加其他视图并更改加载顺序,因此RootViewController可能是第二个或第三个选择. 我已经弄明白了awakeFromNib正在做什么,我已经将其删除,因此app de

the Reactor Pattern from  An Object Behavioral Pattern for Demultiplexing and Dispatching Handles for Synchronous Events     intent: The Reactor design pattern handles service requests that are delive

我做了很多关于反应网站和反应本土，只是一点点关于nativescript。他们都使用javascript编写本机手机应用程序，但我不知道ReactNative与NativeScript有什么具体的优势？ 两者都是为了成为移动开发的跨平台JavaScript框架的目的。使用React Native的力量与其他可比较的框架相比，它利用了React的抽象和力量。 Facebook在这里很好地描述了它的优

一、android 常用的json解析方式 Android 开发上常用的json解析方式有：Gson， fastJson，jackson。 因为jackjson jar包会比较大点（700+k），Gson和fastjson的功能又基本够用，所以一直没正式用过jackjson。自己有用的就是Gson和fastjson 二、基本使用方式 Gson //解成对象 Fromat mFromat =

我目前意识到的用lua去代替c++编程的好处： 1.解决c++每次修改代码都需要编译很久的问题 2.数据结构比较简单 3.方便热更新

Lua一般用于嵌入式应用，现在越来越多应用于游戏当中，魔兽世界,愤怒的小鸟都有用到。 Lua极易嵌入到其他程序，可当做一种配置语言。 还有很多需要性能的地方，比如：游戏脚本，nginx，wireshark的脚本 可以直接使用 C 代码写的函数。 比如corona 移动应用开发平台，跟PhonePap类似，不过使用Lua做开发语言，应用可以build到iOS，Android，kindle fire，

我只是想知道为什么在数据库中存储会话？在数据库中存储会话有什么优势吗？ 数据库或memcached的优点是会话数据不能在客户端被篡改,并且您可以存储比Cookie(4kB)更大的数据量. 如果您的会话存储在Cookie或数据库和Web服务重新启动,则会话数据不会丢失.如果它存储在memcached中,它可能只会丢失. 如果服务器负载平衡,则会话数据将传递到正在服务该请求的Web服务器,因此这不是C

Set的主要优点似乎是保持独特的元素.但这可以很容易地在Array中实现, array = [2,3,4] array | [2,5,6] # => [2,3,4,5,6] 我遇到的唯一不同特征(可能适用于少数用例)是, set1 = [1,2,3].to_set set2 = [2,1,3].to_set set1 == set2 # => true [1,2,3] == [2,1,3] # =

你能给我一些例子是值得使用rubinius,像在这篇文章： http://yehudakatz.com/2009/08/31/simplifying-rails-block-helpers-with-a-side-of-rubinius/ 嘿,我会拍一拍： >梦幻般的回溯 >通过RubySpec进行了很好的测试 超敏感开发团队 >现代垃圾收集 >美丽的源代码,其中大部分在Ruby中！ >容易参与(

    Microsoft中间语言与Java字节代码共享一种理念：它们都是一种低级语言，语法很简单(使用数字代码，而不是文本代码)，可以非常快速地转换为内部机器码。对于代码来说，这种精心设计的通用语法，有很大的优点。 1. 平台无关性 首先，这意味着包含字节代码指令的同一个文件可以放在任一个平台中，运行时编译过程的最后阶段可以很容易完成，这样代码就可以运行在该特定的平台上。也就是说编译为中间语言就

我放弃传统的DDD，这往往是一个巨大的时间，并强迫我做无尽的映射：数据层<域层<表示层。 即使是一个小的变化，我必须改变数据模型，域模型，演示模型/视图模型，然后存储库，管理器/服务类，当然还有AutoMapper映射，然后测试整个事情！每个呼叫都需要调用一个调用一个调用底层代码的层的层。除了“你以后可能需要”之外，我没有得到任何回报。咩。 我目前的做法更务实： >我不用担心“数据层”和“域层”之

在本网站上有一些与ASP.NET MVC应用程序中的 how to access RESX文件相关的问题,以及 best practices使用它们的问题. 但是在阅读之后(第一次添加)MSDN article on resources我不知道使用RESX文件是否有任何优势,因为我不会使用服务器控件.所有这些关于“隐含”和“显式”本地化的谈话,但是我不会从MVC中受益. 最终我的应用程序将需要字符

现代单元测试框架支持等待异步单元测试的结果,如下所示： public async Task SomeTest() { var result = await SomeMethodAsync(); // ... Verify the result ... } 使用这种异步方法比简单阻塞更有优势吗？ public void SomeTest() { var result = So