原文链接： http://blogs.sap.com/innovation/analytics/the-soft-benefit-of-big-data-analytics-thinking-differently-025327   作者： Joseph Dennis Kelly，发表于2013年1月14日 当今，我们正生活在一个令人振奋的年代。新的市场不断涌现，创新型应用正在改变着 IT领域的发

我从事数据分析工作已经有十年之久。最初是出于工作需要，我的经理给我一堆数据，我需要处理这些数据。当时我一直使用的工具是 Excel，因为这是我熟练掌握的一款工具。三年前，我开始接触到 R，一开始因为功能太多而坚决抵制使用。后来我开始琢磨如何使用。现在我基本不怎么使用 Excel 了。这只是我个人的观点，但是如果你要分析数据，R 更胜任这项任务。下面来说说为什么 R 更适合数据分析。 这两款工具的使

我从事数据分析工作已经有十年之久。最初是出于工作需要，我的经理给我一堆数据，我需要处理这些数据。当时我一直使用的工具是 Excel，因为这是我熟练掌握的一款工具。三年前，我开始接触到 R，一开始因为功能太多而坚决抵制使用。后来我开始琢磨如何使用。现在我基本不怎么使用 Excel 了。这只是我个人的观点，但是如果你要分析数据，R 更胜任这项任务。下面来说说为什么 R 更适合数据分析。 这两款工具的使

明天给公司的同事介绍Groovy，今天总结一下Groovy的优点和缺点 优点： 1)库：Groovy可以调用强大的Java所有的库 2）框架：Grails，可以利用JAVA已有的框架如SPRING HIBERNATE 3) 流行程序： Google App Engine 云计算平台 4) 企业界的支持：简单好用省时省力，易于使用维护，稳定，能承受大负荷，被Oracle、ThoughtWorks、S

我有分析瘫痪,查看新的grails(v1.3.4)应用程序的所有不同的功能测试选项.我看了看 > WebDriver/Selenium(我之前使用过) > WebTest/Canoo > Geb > Tellurium > Grails Functional Test 必须有其他人.我认为我作出决定的一些标准包括(不是特定的顺序)： >长寿可喜,积极发展 >可以做ajax / javascript

我学习Groovy时最令人困惑的概念之一是：懒惰的属性. 从C/C++找不到类似的东西 有谁知道为什么我们需要这些东西以及如何在没有它的情况下生活,或者替代方法. 感谢任何帮助:) groovy中的@Lazy注释通常用于对象中的一个字段,这个字段的创建时间或内存都很昂贵.使用此注释时,在创建对象实例时不会计算对象中的字段值,而是在第一次调用时计算它. 因此,即您创建了一个对象的实例,但是您没有获得

        最近做的几个项目都用到了webservice，通过自己的实践和网上资料的汇总，现在做个小结：         当前WebService是一个热门话题。但是，WebService究竟是什么？，WebService有什么优点和缺点，什么情况下应该用WebService？什么情况下不应该用WebService？是需要我们正确认识的。 　 　实际上，WebService的主要目标是跨平台的

最近做的几个项目都用到了webservice，通过自己的实践和网上资料的汇总，现在做个小结：        当前WebService是一个热门话题。但是，WebService究竟是什么？，WebService有什么优点和缺点，什么情况下应该用WebService？什么情况下不应该用WebService？是需要我们正确认识的。　 　实际上，WebService的主要目标是跨平台的可互操作性。为了达到

最近做的几个项目都用到了webservice，通过自己的实践和网上资料的汇总，现在做个小结：         当前WebService是一个热门话题。但是，WebService究竟是什么？，WebService有什么优点和缺点，什么情况下应该用WebService？什么情况下不应该用WebService？是需要我们正确认识的。 　 　实际上，WebService的主要目标是跨平台的可互操作性。为了

最近做的几个项目都用到了webservice，通过自己的实践和网上资料的汇总，现在做个小结： 当前WebService是一个热门话题。但是，WebService究竟是什么？，WebService有什么优点和缺点，什么情况下应该用WebService？什么情况下不应该用WebService？是需要我们正确认识的。　 　实际上，WebService的主要目标是跨平台的可互操作性。为了达到这一目标，We

 当前WebService 是一个热门话题。但是，WebService 究竟是什么？，WebService 有什么优点和缺点，什么情况下应该用WebService ？什么情况下不应该用WebService ？是需要我们正确认识的。       实际上，WebService 的主要目标是跨平台的可互操作性。为了达到这一目标，WebService 完全基于XML （可扩展标记语言）、XSD （XMLS

最近做的几个项目都用到了webservice，通过自己的实践和网上资料的汇总，现在做个小结：         当前WebService是一个热门话题。但是，WebService究竟是什么？，WebService有什么优点和缺点，什么情况下应该用WebService？什么情况下不应该用WebService？是需要我们正确认识的。 　 　实际上，WebService的主要目标是跨平台的可互操作性。为了

实际上，WebService的主要目标是跨平台的可 互操作性。为了达到这一目标，WebService完全基于XML（ 可扩展标记语言）、XSD（XMLSchema）等独立于平台、独立于 软件供应商的标准，是创建可互操作的、 分布式应用程序的新平台。由此可以看出，在以下三种情况下，使用WebService会带来极大的好处。 长项一：跨防火墙的通信 　　如果 应用程序有成千上万的用户，而且分布在世界各

OOP子类型超类型的优点有哪些？换句话说，现在我们有类型，是否有理由仍然使用OOP子类型？ PS：我是Scala程序员 目前，Scala类型类的句法开销比通过特性继承进行子类型化还要好一点，潜在的运行时开销也是如此。想象一下，您需要有五十种不同类型的事件符合接口来支持事件处理引擎。写得更容易 class MyEvent extends Event{ val name = "foo" } 比 c

Scala有一个TrieMap集合。 什么是TrieMap，与HashMap相比有哪些优缺点？ Scala TrieMap是基于trie的并发可伸缩地图实现。与普通的trie映射不同，Scala TrieMap具有高效，无阻塞的O(1)时间快照操作(以及略微优化的readOnlySnapshot)操作。 TrieMap的绝对性能略低于JDK8 ConcurrentHashMap，但其优点是它提供了

我正在使用IDEA的构建机制与fsc开发与 Scala.它仍然有点慢,必须(重新)启动编译服务器是一个痛苦.这里有很多人建议SBT与IDEA一起构建工具. 你认为每个方法的优缺点是什么？ 我尝试了两个,最后我喜欢直接sbt进行编译. 缺点？我真的很想念能够点击编译错误并直接修复代码,但是在sbt中编译的速度要快得多. Idea Scala插件的夜间版本可以在质量/性能方面有所不同,但是最近越来越好

对于简单的情况,如果让我或看起来没有看到优势, if case let x? = someOptional where ... { ... } //I don't see the advantage over the original if let if let x = someOptional where ... { ... } 对于for-case-let案例来简化可选集合的使用,

我对ssr和代码拆分的优点以及仅在客户端上完成的代码拆分略感困惑. 我的想法是,首先渲染页面的服务器将导致更好的体验,而不必解析所有的javascript然后再渲染服务器. 我很困惑代码拆分如何适应ssr模型,是ssr渲染第一个命中,然后在客户端上完成代码拆分？ React.Lazy指出react.client是在客户端上完成的.它与服务器上的代码拆分有何不同？如果你去一个特定的路线然后你为第一次

每当编写PL / SQL中的查询时,只需要一行,通常有两种方法： >使用隐式SELECT INTO,并检查TOO_MANY_ROWS和NO_DATA_FOUND异常. >使用显式游标,只需从游标中获取第一行. 虽然两种方法都产生相同的结果,但这些方法的优缺点是什么？ 当一个select语句只能返回一行时,那么“SELECT INTO”就是更好的方法.是的,许多开发人员更喜欢使用游标并仅获取一行,因

Python 是一种面向对象、解释型的脚本语言，同时也是一种功能强大而完善的通用型语言。相比其他编程语言（比如 Java），Python 代码非常简单，上手非常容易。 Python优点： （1）简单易学 （2）开源 （3）高级语言 （4）解释性语言 一个用编译型语言（如 C 或 C++）写的程序，可以从源文件转换到一个计算机使用的语言。这个过程主要通过编译器完成。当运行程序的时候，我们可以把程序从