我保证我不打算在这里引发战争,但我想问为什么这么多人推荐使用“企业”
Linux(特别是Redhat)而不是像Ubuntu Lucid这样的东西.这纯粹是为了支持/保修目的,还是有人可以给我一些关键内容的列表,这些内容使Redhat更合适(如果有的话)(我的目的是在网络上托管SAAS平台).
与Ubuntu相比,Red Hat更加稳定和静态.这使得它易于测试,并且您无法在没有经过艰苦测试的情况下发布声称支持OS的软件.软件供应商不会正式支持他们不提供商业支持的操作系统.
话虽这么说,如果你是与目标Red Hat版本同时发布的发行版,它可能会完美地工作.我已多次修改/ etc / redhat-release以覆盖安装程序,告诉我当我完全清楚它会:)它将无法工作
如果您正在寻找FOSS但保持与Red Hat保证兼容的东西,请使用CentOS.这是Red Hat的源代码,必须在GPL下提供,重新编译时不需要品牌和Red Hat Network支持.
如果您没有任何软件包需要担心,请选择您最熟悉的软件包.
原文地址：https://www.jb51.cc/ubuntu/347706.html
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
