微信公众号搜"智元新知"关注
微信扫一扫可直接关注哦!

JVM参数MetaspaceSize的解读

从Java8更新191或更高版本,或者Java10、11、12、13等等,我们有一个名为XX:+UseContainerSupport的选项,该选项在认情况下是激活的,所以JVM可以读取容器内RAM和cpu的限制。通过设置-XX:MaxRAMPercentage=90.0,我可以告诉JVM我想要给HEAP多少%的可用RAM,但是其他JVM资源呢?比如GC、CodeCache、类加载、Metaspace、DirectBuffers等等。。?

JVM是否也会调整其大小(分配堆后的剩余空间)以避免超过可用RAM?或者在每种情况下我都要自己计算,如下所示:

-XX:MetaspaceSize=64m -XX:ReservedCodeCacheSize=32m -XX:CompressedClassspaceSize=16m -Xss256k 

例如,如果创建一个具有1G RAM的容器,并使用-XX:MaxRAMPercentage=90.0在其中运行JVM,那么堆将占用900m,而其他JVM的内容只有100m,那么这个100m是否会智能地分布在所有需要的资源之间,比如设置XX:MaxMetaspaceSize认情况下没有限制)?

问题:怎么查看Metaspace里具体包含的是什么,起因是他的某个服务设置了

-XX:MetaspaceSize=512m 

-XX:MaxMetaspaceSize=512m

但是通过jstat -gcutil pid查看M的值为98(M的=MU/MC),即Metaspace区的使用量达到了512m*98%。遗憾的是,这个推算是错误的;

分析:以笔者测试环境上某个服务为例,配置了

-XX:MetaspaceSize=256m 

-XX:MaxMetaspaceSize=256m

通过jstat -gcutil pid查看M的值为98.32,即Meta区使用率也达到了98.32%

 然后,再通过jstat -gc 4210 2s 3命名查看,结果如下图所示,计算MU/MC即Meta区的使用率确实达到了98.32%,但是MC,即Metaspace Capacity只有55296k,并不是参数MetaspaceSize指定的256m:

那么-XX:MetaspaceSize=256m的含义到底是什么呢?其实,这个JVM参数是指Metaspace扩容时触发FullGC的初始化阈值,也是最小的阈值。这里有几个要点需要明确:

  1. 无论-XX:MetaspaceSize配置什么值,Metaspace的初始容量一定是21807104(约20.8m);

  2. Metaspace由于使用不断扩容到-XX:MetaspaceSize参数指定的量,就会发生FGC;且之后每次Metaspace扩容都会发生FGC;

  3. 如果Old区配置CMS垃圾回收,那么第2点的FGC也会使用CMS算法进行回收;

  4. Meta区容量范围为[20.8m, MaxMetaspaceSize);

  5. 如果MaxMetaspaceSize设置太小,可能会导致频繁FGC,甚至OOM;

任何一个JVM参数的认值可以通过java -XX:+PrintFlagsFinal -version |grep JVMParamName获取,例如:java -XX:+PrintFlagsFinal -version |grep MetaspaceSize

验证

笔者的环境,服务启动后,MU的值稳定在55296k,那么设置-XX:MetaspaceSize=50m -XX:MaxMetaspaceSize=256m,按照上面的推理,会发生一次CMS GC,事实也确实如此,部分gc日志如下所示:

... ...12.863: [GC (Allocation Failure) 2018-03-20T11:28:34.733+0800: 12.863: [ParNew: 114680K->10355K(118016K), 0.0222201 secs] 165666K->64213K(249088K), 0.0224408 secs] [Times: user=0.06 sys=0.00, real=0.02 secs] [Times: user=0.06 sys=0.00, real=0.02 secs] 14.813: [GC (Allocation Failure) 2018-03-20T11:28:36.683+0800: 14.813: [ParNew: 115315K->10436K(118016K), 0.0263959 secs] 169173K->68441K(249088K), 0.0266341 secs] 169173K->68441K(249088K), 0.0266341 secs] [Times: user=0.08 sys=0.00, real=0.03 secs] 14.841: [GC (CMS Initial Mark) [1 CMS-initial-mark: 58004K(131072K)] 70447K(249088K), 0.0055264 secs] [Times: user=0.01 sys=0.00, real=0.00 secs] 14.847: [CMS-concurrent-mark-start]14.931: [CMS-concurrent-mark: 0.084/0.084 secs] [Times: user=0.20 sys=0.01, real=0.09 secs] 14.931: [CMS-concurrent-preclean-start]14.933: [CMS-concurrent-preclean: 0.002/0.002 secs] [Times: user=0.00 sys=0.00, real=0.00 secs] 14.933: [CMS-concurrent-abortable-preclean-start]15.378: [CMS-concurrent-abortable-preclean: 0.434/0.445 secs] [Times: user=1.47 sys=0.01, real=0.45 secs] 15.379: [GC (CMS Final Remark) [YG occupancy: 69119 K (118016 K)]2018-03-20T11:28:37.249+0800: 15.379: [GC (CMS Final Remark) 2018-03-20T11:28:37.249+0800: 15.379: [ParNew: 69119K->5190K(118016K), 0.0214183 secs] 127124K->66735K(249088K), 0.0216553 secs] [Times: user=0.06 sys=0.00, real=0.02 secs] 15.401: [Rescan (parallel) , 0.0066413 secs]2018-03-20T11:28:37.278+0800: 15.407: [weak refs processing, 0.0001017 secs]2018-03-20T11:28:37.278+0800: 15.408: [class unloading, 0.0001017 secs]2018-03-20T11:28:37.278+0800: 15.408: [class unloading, 0.0184354 secs]2018-03-20T11:28:37.296+0800: 15.426: [scrub symbol table, 0.0126010 secs]2018-03-20T11:28:37.309+0800: 15.439: [scrub string table, 0.0020576 secs][1 CMS-remark: 61544K(131072K)] 66735K(249088K), 0.0638636 secs] [Times: user=0.15 sys=0.00, real=0.06 secs] 15.444: [CMS-concurrent-sweep-start]15.479: [CMS-concurrent-sweep: 0.035/0.035 secs] [Times: user=0.14 sys=0.00, real=0.04 secs] 15.479: [CMS-concurrent-reset-start]15.483: [CMS-concurrent-reset: 0.004/0.004 secs] [Times: user=0.01 sys=0.01, real=0.00 secs]... ...

通过14.841: [GC (CMS Initial Mark) [1 CMS-initial-mark: 58004K(131072K)] 70447K(249088K), 0.0055264 secs] [Times: user=0.01 sys=0.00, real=0.00 secs]这行日志可知:Old区还远远达不到70%(-XX:+UseCMSInitiatingOccupancyOnly -XX:CMSInitiatingOccupancyFraction=70)触发CMS GC的条件。所以,这次CMS GC是Metaspace区扩容达到-XX:MetaspaceSize=50m触发的。

建议:

  1. MetaspaceSizeMaxMetaspaceSize设置一样大;

  2. 具体设置多大,建议稳定运行一段时间后通过jstat -gc pid确认且这个值大一些,对于大部分项目256m即可。

JDK7的PermSize

JDK8+移除了Perm,引入了Metapsace,它们两者的区别是什么呢?Metasace上面已经总结了,无论-XX:MetaspaceSize-XX:MaxMetaspaceSize两个参数如何设置,都会从20.8M开始,随着类加载越来越多不断扩容调整,上限是-XX:MaxMetaspaceSize认是几乎无穷大。而Perm的话,我们通过配置-XX:PermSize以及-XX:MaxPermSize来控制这块内存的大小,jvm在启动的时候会根据-XX:PermSize初始化分配一块连续的内存块,这样的话,如果-XX:PermSize设置过大,就是一种赤果果的浪费。很明显,Metapsace比Perm好多了^^;

JDK7 Perm 验证如下--设置-XX:PermSize=64m -XX:MaxPermSize=64m,那么PC初始化就是64m:

 

 

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

相关推荐