关于这个问题， 其实网上大家已经说滥了， 这里只是简单记录一下。
Map方式：MFC就是采用这种方式， 就是建立一张从HWND到CWindow*的映射表， 每次收到消息都从Map中根据HWND找到CWindow*， 再进行调用UserData的方式：CreateWindow时将最后一个附加数据设置为对象CWindow* 指针， 当收到第一个消息WM_NCCREATE时， 取出传过来的附加数据指针， 将该指针设置成窗口的UserData， SetwindowLongPtr(hWnd, GWLP_USERDATA, reinterpret_cast(pThis))
， 后面收到任何消息就可以直接调用getwindowlongPtr(hWnd, GWLP_USERDATA)取出窗口指针， 进行面向对象方式的调用。Thunk方式：这是ATL采用的方式，通过汇编代码，直接将窗口消息处理函数的第一个参数HWND改写成CWindow*， 然后进行面向对象方式的调用， 原理可以见我以前写的 理解ATL中的一些汇编代码这里也有一篇文章总结了这些封装方式: MFC、ATL窗口消息封装机制对比分析
最近工作中要写一些简单窗口相关的代码， 考虑用什么方式封装窗口过程:MFC肯定不引入， map方式也不考虑。UserData方式太低效 ，而且窗口的UserData让框架用了，我们其他地方可能还要用呢。ATL的Thunk方式不错， 但是我们不想引入COM， 也不想用ATL的库和代码。 原始的 C API方式， 依赖性和效率都最佳， 可惜就是不是面向对象的。
各有优缺，怎样才能熊掌和鱼翅兼得？
最后决定把ATL中窗口Thunk相关的核心代码剥离出来， 做一个完全独立的最基本窗口框架。我们框架的基本目标是可以让我们方便的开发一些简单的窗口， 所以去掉了ATL窗口中一些不常用或是可替代的东西， 只留下必须和最有用的。简单说来，把ATL中的CWindow给去掉了，它只是窗口API的封装， 我们可以直接调用API来实现；把CWinTraits给去掉了，因为它只是窗口风格的封装； 把SubClass和SuperClass也去掉了， 我们的简单窗口用不到这个特性； 把Dialog, Container和COM相关的都去掉了， 这些都不是窗口的核心部分。最后只留下,窗口注册创建, thunk和消息映射相关的代码。
测试了下，这个窗口框架基本上只有2个核心文件，完全独立， 可以直接放到任何现有框架中使用(ATL/WTL中使用可能要改下内部一些类名， 但是用了ATL/WTL肯定就不用这个框架了)。
测试代码： CAltWinTest.rar
转载于:https://www.cnblogs.com/weiym/p/3308347.html
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
