微信公众号搜"智元新知"关注
微信扫一扫可直接关注哦!

Windows Azure存储(Blob,表,队列)是否针对从Windows Azure角色进行访问进行了优化?

我目前正在寻找 Windows Azure来托管 ElasticSearch实现.加载应用程序并在Java下运行它并不困难.

目前,ElasticSearch only supports Amazon’s S3谈到云存储.

结果,我做了一个request to add support for Azure Blob Storage in ElasticSearch.

在我提出请求之后,我发现虽然我可以在Azure中托管ElasticSearch,但我可以创建一个Amazon S3帐户,然后让在Azure中运行的实例连接到S3帐户进行存储.

但是,我确实担心两者之间的速度.虽然我确信Azure存储和亚马逊的S3都针对非常快的速度进行了优化,但我有一种唠叨的感觉,即当从各自的计算集群访问存储系统时,它们是真正优化的.

那就是说,有没有关于此的确切信息?这是有道理的,但我正在寻找具体的确认或拒绝.

这不是优化Azure角色的Azure存储API的问题,而只是物理协同定位和网络距离/跳数的问题.您可以(并且应该)指定Azure存储服务与将使用该存储服务的Azure角色驻留在同一数据中心中.

您可以预期Azure角色与驻留在同一数据中心的Azure存储之间的网络带宽最大,延迟最低.当Azure角色连接到其自己的数据中心之外的任何内容时,带宽将会更低,延迟更高 – 可以是另一个数据中心的Azure存储,也可以是另一个数据中心的Amazon S3存储.

除了性能之外,还要记住,您需要为Azure数据中心内外的所有数据流量付费.让Azure角色访问Amazon S3或其他Azure数据中心中的数据会占用带宽配额,而访问同一数据中心内的Azure存储则无需任何成本,无论您在角色和您的角色之间使用多少流量Azure存储.

原文地址:https://www.jb51.cc/windows/363494.html

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

相关推荐