UL后缀vs uint32_t cast

我必须定义这样的常量：

#define MY_CONSTANT   0xBEEF

我想确定我的常量将被视为32位.

我可以使用这样的(uint32_t)演员：

#define MY_CONSTANT   (uint32_t)0xBEEF

或者像这样的UL后缀：

#define MY_CONSTANT   0xBEEFUL

这两个版本完全相同吗？

我会说不,因为UL相当于unsigned long和unsigned long length可能取决于cpu.

C99标准确保uint32_t整数是32位,但我不认为它确保UL后缀做同样的事情.

你是对的,因为你提到的原因,它们并不相同.不能保证uint32_t是unsigned long的别名.如有必要,在#defines中包含强制转换.

您应该使用括号,请参阅@Keith Thompson的评论,原因很简单;否则sizeof将无法正常工作.

原文地址：https://www.jb51.cc/windows/364543.html