微信公众号搜"智元新知"关注
微信扫一扫可直接关注哦!

ios – Swift – 使用XCTest来测试包含闭包的函数

我对 Swift相当新,我正在尝试编写一个单元测试(使用XCTest)来测试以下函数

func login(email: String,password: String)  {

    Auth.auth().signIn(withEmail: email,password: password) { (user,error) in
        if let _error = error {
            print(_error.localizedDescription)
        } else {
            self.performSegue(identifier: "loginSeg")
        }
    }
}

我的研究已经确定我需要使用XCTestExpectation功能,因为认情况下XCTest同步执行意味着它不会等待闭包完成运行(如果我错了请纠正我).

什么让我失望的是我如何测试登录功能,因为它本身调用异步函数Auth.auth().signIn().我正在尝试测试signIn是否成功.

如果这已经得到回答,我很抱歉,但我找不到直接解决这个问题的答案.

谢谢

更新:

在答案和进一步研究的帮助下,我通过登录功能进行了修改,以使用转义闭包:

func login(email: String,password: String,completion: @escaping(Bool)->())  {

    Auth.auth().signIn(withEmail: email,error) in
        if let _error = error {
            print(_error.localizedDescription)
            completion(false)
        } else {
            self.performSegue(identifier: "loginSeg")
            completion(true)
        }
    }
}

然后我按以下方式测试:

func testLoginSuccess() {

    // other setup

    let exp = expectation(description: "Check Login is successful")

    let result = login.login(email: email,password: password) { (loginRes) in
        loginResult = loginRes
        exp.fulfill()
    }

    waitForExpectations(timeout: 10) { error in
        if let error = error {
            XCTFail("waitForExpectationsWithTimeout errored: \(error)")
        }
        XCTAssertEqual(loginResult,true)
    }
}

我的测试功能现在成功测试登录功能.

希望这有助于某人,因为它让我感到难过一段时间:)

解决方法

对Auth的调用一个架构边界.如果单元测试达到这样的边界,但是不要越过它们,则单元测试更快,更可靠.我们可以通过隔离协议背后的Auth单例来实现这一点.

我猜着signIn的签名.无论是什么,将其复制并粘贴到协议中:

protocol AuthProtocol {
    func signIn(withEmail email: String,completion: @escaping (String,NSError?) -> Void)
}

这可以作为完整Auth界面的一小部分,只占用您想要的部分.这是接口隔离原理的一个例子.

然后扩展Auth以符合此协议.它已经存在,所以一致性是空的.

extension Auth: AuthProtocol {}

现在在视图控制器中,将对Auth.auth()的直接调用解压缩到具有认值的属性中:

var auth: AuthProtocol = Auth.auth()

请与此属性对话,而不是直接与Auth.auth()对话:

auth.signIn(withEmail: email,…etc…

这介绍了一个Seam.测试可以使用作为测试间谍的实现替换auth,记录如何调用signIn.

final class SpyAuth: AuthProtocol {
    private(set) var signInCallCount = 0
    private(set) var signInArgsEmail: [String] = []
    private(set) var signInArgsPassword: [String] = []
    private(set) var signInArgsCompletion: [(String,Foundation.NSError?) -> Void] = []

    func signIn(withEmail email: String,Foundation.NSError?) -> Void) {
        signInCallCount += 1
        signInArgsEmail.append(email)
        signInArgsPassword.append(password)
        signInArgsCompletion.append(completion)
    }
}

测试可以将SpyAuth注入到视图控制器中,拦截通常用于Auth的所有内容.如您所见,这包括完成关闭.我会写的

>一个测试来确认调用计数和非闭包参数
>获得捕获的闭包并成功调用它的另一个测试.
>如果您的代码没有print(_)语句,我也会将其称为失败.

最后,还有segues的问题. Apple没有给我们任何单元测试方法.作为一种解决方法,您可以进行部分模拟.像这样的东西:

final class TestableLoginViewController: LoginViewController {
    private(set) var performSegueCallCount = 0
    private(set) var performSegueArgsIdentifier: [String] = []
    private(set) var performSegueArgsSender: [Any?] = []

    override func performSegue(withIdentifier identifier: String,sender: Any?) {
        performSegueCallCount += 1
        performSegueArgsIdentifier.append(identifier)
        performSegueArgsSender.append(sender)
    }
}

有了这个,你可以拦截调用performSegue.这并不理想,因为它是一种遗留代码技术.但它应该让你开始.

final class LoginViewControllerTests: XCTestCase {
    private var sut: TestableLoginViewController!
    private var spyAuth: SpyAuth!

    override func setUp() {
        super.setUp()
        sut = TestableLoginViewController()
        spyAuth = SpyAuth()
        sut.auth = spyAuth
    }

    override func tearDown() {
        sut = nil
        spyAuth = nil
        super.tearDown()
    }

    func test_login_shouldCallAuthSignIn() {
        sut.login(email: "EMAIL",password: "PASSWORD")

        XCTAssertEqual(spyAuth.signInCallCount,1,"call count")
        XCTAssertEqual(spyAuth.signInArgsEmail.first,"EMAIL","email")
        XCTAssertEqual(spyAuth.signInArgsPassword.first,"PASSWORD","password")
    }

    func test_login_withSuccess_shouldPerformSegue() {
        sut.login(email: "EMAIL",password: "PASSWORD")
        let completion = spyAuth.signInArgsCompletion.first

        completion?("DUMMY",nil)

        XCTAssertEqual(sut.performSegueCallCount,"call count")
        XCTAssertEqual(sut.performSegueArgsIdentifier.first,"loginSeg","identifier")
        let sender = sut.performSegueArgsSender.first
        XCTAssertTrue(sender as? TestableLoginViewController === sut,"Expected sender \(sut!),but was \(String(describing: sender))")
    }
}

绝对没有异步,所以没有waitForExpectations.我们捕获闭包,我们称之为闭包.

(像这样的东西将在iOS unit testing book I’m currently writing中深入讨论.)

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

相关推荐