xml – 对于Bean的Spring p命名空间有什么共识？

已经出了一段时间，所以我想知道人们是否在他们的Spring配置文件中使用p XML命名空间。这是一个有用的捷径吗？这是垃圾桶最好的主意吗？

Java社区主要在哪里站立？

我在每一个我曾经感动过的Spring项目中都使用它。我想我现在的团队有一个代码库，至少有50个不同的Spring文件，每个都使用p命名空间。打字很少，可以说更可读。例如：

<bean id="fry" class="com.fox">
  <property name="leela" value="fracas" />
  <property name="hawking" ref="panucci" />
  <property name="bender">
    <ref local="uhura" />
  </property>
</bean>

可以更容易地写成

<bean id="fry" class="com.fox"
  p:leela="fracas"
  p:hawking-ref="panucci"
  p:bender-ref="uhura" />

唯一的缺点是你失去了使用本地语义的能力，虽然老实说我不经常使用它。

Eclipse的Spring IDE支持p命名空间，并且会自动完成bean的属性名称。您甚至可以修改属性名称来跳转到它们的声明，我相信重构工具也支持更改属性名称(即使它们是p命名空间符号)。

队友可能需要一段时间来习惯，但是在他们学习之后，他们会感谢您使文件更加简洁。

原文地址：https://www.jb51.cc/xml/293205.html