重定向后是否有任何参数被忽略,或者它是否有任何意外后果？
我很惊讶地发现我在bash脚本中输入的拼写错误完全没有区别,因为它是在重定向后指定的.例如.我期待它抱怨这样的事情
./foo.sh > foo2.log whoops I made a typo
但它不会引发任何错误.我必须添加一个半冒号来实际让它作为命令和错误运行,类似于
./foo.sh > foo2.log; whoops I made a typo
更令我惊讶的是,linux在重定向后还没有放弃
例如
./foo.sh > foo2.log whoops I made a typo > command_is_still_going.log
绝对没问题,仍然创建了command_is_still_going.log
‘我输了一个错字’的论点完全被忽略了,还是会导致一些不必要的行为？因为我倾向于使用这个.
解决方法:
解析和处理重定向,然后从命令行中删除.然后执行剩余的命令行.换句话说,重定向可以出现在命令行中的任何位置.作为一种风格,你应该把它们放在最后.
这些是等价的：
./foo.sh > foo2.log whoops I made a typo
./foo.sh whoops I made a typo > foo2.log
如果foo.sh忽略了它的参数,那么“我输了一个错字”就没有效果了.
同样,这些是相同的：
./foo.sh > foo2.log whoops I made a typo > command_is_still_going.log
./foo.sh whoops I made a typo > foo2.log > command_is_still_going.log
这是两个单独的命令：
./foo.sh > foo2.log; whoops I made a typo
./foo.sh > foo2.log
whoops I made a typo
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 [email protected] 举报，一经查实，本站将立刻删除。