手机摄像头的成像素质从某一天起成为了厂商竞相追逐的主打卖点，在目前手机逼死卡片机的时代，还有很多厂商打着手机成像素质直追单反的广告词。虽然夸张的成分居多，但多少还是能看出他们都与自家手机成像的信心。我们不指望cmos尺寸只有那么一点点的手机能赶得上单反，但在有限的条件下能够用得上成像素质更好的手机，何乐而不为。
于是没有哪一部新发布的手机不拿拍照说事儿，新近推出的华为P8也不例外，慢快门什么的也是被P8玩出了花儿一样。嗯，且不论那些花哨的用处，我们今天只来看看它的自动模式下成像素质如何。打对台戏的，是魅族MX4 Pro。
照例先来光线充足的室外环境。下文中样张一律为上方MX4 Pro，下方华为P8。
光照充足的情况下，MX4 Pro的表现非常好，更锐利的画面可以说是点睛之笔。
左为P8右为MX4 Pro
解析力方面，2070万像素的MX4 Pro占到了绝对的优势。
MX4 Pro修正黄色的能力是要突破天际的节奏，阳光的黄色被彻底的拽了回来。华为P8则是直接还原肉眼所见的颜色，两者可谓有弊有利，无法定论孰优孰劣。
MX4 Pro的白平衡测定笔者也是醉了，与阳光下相反，阴影下反而有了明显的偏黄；相较来说华为P8要靠谱的多。不过动态范围方面，MX4 Pro更具优势。
该样张为华为P8微距极限
微距方面P8完胜，最近对焦距离可以达到5cm左右，MX4 Pro则要到10cm开外才能正常对焦。相同的焦距下景深压缩表现相近，但锐化突出的MX4 Pro在凸显主题方面要稍占优势（相同焦段下）。
色彩表现方面，MX4 Pro要较实际所见更添饱和；华为P8则是很淡定的保证画面原有的色泽。
接下来是考校硬性成像素质的暗光条件样张，依然是魅族MX4 Pro样张在上，华为P8样张在下。
一到了照度不足的环境下，MX4 Pro就开始了非常严重的偏红，有种救都救不回来的感觉。不过相对而言，MX4 Pro的动态要强于P8。另外，P8的测光相对保守，画面偏暗而且有一种雾蒙蒙的感觉，锐化不足。
华为P8在拍摄时的数值选择很显然是高iso数值优先于低快门，慢快门只会在光线非常差的情况下出现。这样一来，实际山光学防抖的优势并没有很好的利用起来，上方样张中，P8的参数为快门1/25s，iso为400；MX4 Pro则是快门1/10s，iso 250，噪点的差距很明显，MX4 Pro显得更加通透。
到了比较极端的条件下，华为P8防抖带来的优势就充分地体现了出来，1/6s的慢门还清晰出片不是谁都能做到的。从画面亮度也能看出端倪，背后的噪点更是说明问题。上面样张中P8的样张exif为1/6s快门，800iso而MX4 Pro则是1/10s，iso 1600。
总的来说，MX4 Pro在光线较好的情况下占着锐化出色的优势，画面通常能够给人一种更加突出的感觉，当相对容易出现问题的白平衡成了它的硬伤；华为P8则是将还原色彩达到了相当的地步，出片率更高。
夜景方面，泛红依然是MX4 Pro的问题所在，在正常灯光下的成像更优先低iso的MX4 Pro在画质方面要优于华为P8，但到了更为极限的条件下，P8则是完胜。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
