冷艳Vs温润 Galaxy A7&ivvi S6对比

屏幕，处理器，摄像头，智能手机的配置争来争去，最终殊途同归，还是要用那几家巨头的产品。如何将自家手机差异化也就成了所有手机厂商都要思考的一个问题。Hi-Fi，双摄像头，机身材质等都是突破的重点。

三星A系列手机一改此前万年塑料的态势，玩起了全金属机身和超薄；酷派新成立主打时尚的新品牌ivvi同样在打机身材质的主意，前段时间推出的ivvi S6就采用了金属边框+陶瓷玻璃背板的设计。

Galaxy A7和ivvi S6这两款手机在差异化方向上有着一致的思路，除此之外，在机身各项参数甚至是大小上都有着相当的相似，而且价格也是相差无几，是逼近3000价位档比较有竞争力的机型。一个是国际巨头金属范儿，一个是国内大厂陶瓷风，冷艳Vs温润，两者究竟有怎样的表现呢？

笔者手上的两款手机都是纯白配色，不管是磨砂喷漆后的A7后壳还是光滑的ivvi S6，都不存在容易沾染指纹污渍的问题。两款手机尤其是A7，都有着相当多的颜色版本，可以满足不同用户的需求，不过ivvi S6目前只有流沙金（边框颜色）版本在售。

手机厚度上ivvi S6要更胜一筹，仅为5.5mm，要比A7的6.3mm薄了近1mm。如此纤薄的机身摄像头突起就是一件相当正常的事情，不过ivvi S6的处理方法很独特：将机身上方包含摄像头的一整条全部浮了出来，倒是显得不那么突兀了。

虽然稍厚了一些，但A7的背板与边框结合处却是稍有弧度的，这样一来除了可以有效修正握感，还可以让手机看起来更薄。

两款手机都采用了边框包裹前面板的设计，不过Galaxy A7的表现要相对粗糙一些，边缘较厚而且可以很清晰的看到与面板并没有结合的十分完好，与面板不全在同一个平面上。

Galaxy A7自然是采用了经典的实体Home键加上两颗虚拟按键，ivvi S6则是目前较为流行的屏幕中隐藏虚拟按键，用起来实在没有实体键来的顺畅。

两款手机的按键和卡槽位置非常相近，不同只有扬声器以及耳机孔的位置。必须要说到的是，A7的边框的亮色倒角要比ivvi S6的更加耐磨，S6较容易刮花。

A7采用的实际上是在金属边框上刷一层白漆来掩饰注塑天线的存在的，可以看到在倒角处还是可以发现白色的天线。白色的边框可以看作是一种风格上的完全统一，虽然笔者觉得如果将金属本来的颜色露出来效果会更好。

轮实际手感，笔者更喜欢顺滑的玻璃质感，不过握持感的胜者妥妥的还是A7，直来直去的S6还是稍显刮手。

到屏幕方面，ivvi S6的边框的确要比A7窄很多，但屏幕中的黑边实在是太宽，观感上还不如将边框做的稍宽一点。A7实在是顺眼的多。而且在下图中可以很清晰的看到，720p分辨率的确是差了很多，即是是 正常使用中也可以明显的感到颗粒感。在接近3000元的价位档上，一块720p分辨率的屏幕已经可以称得上是一处硬伤。

三星Galaxy A7和酷派ivvi S6都采用了AMOLED材质的屏幕，当然，三星手机上用的自然是自家的Super AMOlED，接下来我们来看看两款手机屏幕的表现。

两款手机的三颜色表现差别很小，颜色都很正。尤其是红色的表现，值得称赞。

黑白两项的饱和度的表现上，Galaxy A7要更胜一筹。这也就意味着A7的动态更好，对比度更高，表现画面会更加鲜明。

其他颜色饱和度上，两款手机的差距也不大，每种颜色在最有段的分割线都可以清晰的看到，并没有过饱和的迹象。

实际样张的表现也证明了三星屏幕的表现更加鲜明和生动。

A7其实还有一项隐藏特点，那就是它的屏幕上所覆盖的玻璃其实是第四代大猩猩玻璃，要比上一代强度更高而且更薄。这也就是三星，搁国内很多厂商想必早已经专做成一项亮点来宣传了。

总的来说在色彩还原和饱和度上两款屏幕的表现相差不大，但Galaxy A7在对比度和动态方面则表现更佳，看起来更加讨好眼睛。当然了，ivvi S6屏幕的最大缺点实在分辨率和边缘的黑条上。

三星Galaxy A7以及酷派ivvi S6这两款手机都采用了高通骁龙615作为核心，在目前Android 5.0还没有普及的情况下，64位的优势还无法全面的展现，总的来说，在这颗核心的保障下，两款手机的流畅性都有保障。

这里要点出两项笔者在使用过程中发现的小小问题：1.在A7的锁屏界面直接调出相机的速度非常之慢；2.ivvi S6从程序中返回主界面时，会有一个明显的卡顿。

游戏方面两款手机都没有太大问题，运行《狂野飙车8》时都非常流畅，Adreno405的性能值得信赖。

系统方面，ivvi S6使用的自然是酷派研发的CoolUI,Galaxy A7则是三星自家的TouchWiz。系统逻辑都是从属本来的安卓，视觉上的区别除外，使用起来并没有特别大的差距。

三星系统的设置总给人一种非常复杂的感觉，一项接这一项要翻很久才能到达底部，让人在想要进行某项设置时非常纠结。

下拉通知栏都是同样的消息和快捷按钮合并的方式，三星一本正经的扁平看起来没有稍带毛玻璃效果的CoolUI舒服。

两款手机都有在主屏横向滑动后跳转到类似瀑布流式的新闻工具，只不过三星是与Flipboard高度整合的新闻中心而酷派系统则是自己调试的作品，体验上还是三星更胜一筹。

在一些智能体感的应用上CoolUI要显得更加激进和大胆，类似智能暂停，智能滚动等等都有使用，但实际上实用性并不高，有些类似三星纷繁复杂的设置栏，有时候给系统做减法实在是一件非常重要的事情。

三星Galaxy A7以及酷派ivvi S6都配备了一颗1300万像素的主摄像头，我们一起来看看两者的表现如何。以下样张均为ivvi S6在上，Galaxy A7在下。

正常光照下两者的成像非常的接近，除了A7的画面稍稍偏红，其他在曝光，动态范围，解析度上两者都几乎完全一样。

夜景拍摄是可以看出A7的优势更多一些，防眩光和白平衡都是A7更胜一筹。

不过如果是光线非常暗的地方，三星A7的自动模式下的画面会非常暗淡，基本上和一片漆黑差不多，只能通过开启夜景模式来解决问题。不过开启之后会产生另外一个问题：如上图所示，画面严重偏红。

总体来讲两款手机在光线充足的环境下表现非常接近而且还算不错，在光线较暗的情况下A7更胜一筹；但如果是比较极限的暗光条件，ivviS6则通过更准确的白平衡和相对更加的降噪胜出。

Galaxy A7和ivvi S6的电池容量受机身尺寸所限，都没有超过3000mAh。这会对它们的续航带来怎样的影响呢？

简单的续航测试后发现两款手机的耗电惊人的一致，半小时3D本地游戏（激流快艇2），半小时在线视频（搜狐视频，魁拔3超清）以及半小时本地视频后的耗电均为13%，10%和10%，测试中均为静音且无sim卡，全程Wi-Fi连接并屏幕亮度最高。这一成绩基本符合中度使用一天的成绩，续航表现还算不错。

体验下来，这两款手机给笔者留下印象最深之处，就在于它们的机身设计风格。可以说接近3000元的售价，有相当一部分都是在为其设计和材质埋单。相对应的，它们的其他硬件配置就要与平常所见的国产手机差了一大截，有得必有失；而且由于配置并不算高端，所以系统的流畅度也有待进一步加强。如果你是追求时尚的那部分人群，并且又不太在乎硬件配置高低与否，那这两款手机可能就会使相当值得思考的选择。