如何解决在发出环境调用之前是否应该保存临时寄存器?
在以下 RISC-V 汇编代码中:
...
#Using some temporary (t) registers
...
addi a7,zero,1 #Printint system call code
addi a0,100
ecall
...
在使用 ecall
之前是否应该将任何临时 (t) 寄存器保存到堆栈中?当使用 ecall
时,会发生异常,内核模式打开,代码从异常处理程序中执行。出现异常时会保存一些信息,例如 EPC
和 CAUSE
,但是临时寄存器呢?出于安全原因,环境调用被认为不像程序,但它们看起来很像。过程调用约定是否仍然适用于这种情况?
解决方法
您是正确的,硬件捕获了一些信息,例如 epc
(如果没有,在将控制权转移到异常处理程序的过程中,被中断的 pc 将丢失)。
然而,这就是硬件所做的一切——其余的取决于软件。此处,RARS 为 ecall
提供异常处理程序。
RARS 文档说明(来自系统调用的帮助部分,这是在 MIPS 上调用的内容(RARS 来自 MARS)):
寄存器内容不受系统调用的影响,下表中指定的结果寄存器除外。
帮助中的这个引用下面是标记为“可用服务表”的 ecall 函数代码表,其中 1 是 PrintInt
。
是否应该在使用 ecall 之前将任何临时 (t) 寄存器保存到堆栈中?
不需要,$t
寄存器不会受到 ecall
的影响。
这也意味着我们可以添加 ecall
来进行 printf 风格的调试,而无需担心保留 $t
寄存器,这很好。但是,请记住这一点,我们通常可以避免将 $a0 和 $a7 用于我们自己的变量,因为放入 ecall
进行调试将需要这些寄存器。
此外,您可以编写自己的异常处理程序,并且不必遵循任何特定的参数传递约定甚至寄存器保存。
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。