我应该声明可以作为const方法的任何方法吗

如何解决我应该声明可以作为const方法的任何方法吗

| 简单的问题。

Should I declare any method that can be const a const method?

包括不返回任何成员变量或不返回对成员变量的const引用的方法。有没有理由不这样做（除了显而易见的原因之外，编译器会指出这一点）？

解决方法

不能通过指向常量对象的指针来调用非“ 1”方法。因此，如果method可以是

const

，则不声明const将对其使用施加人为限制。 除此之外，制作方法“ 1”是一个重要的语义细节，可以使用户感觉到可以通过调用它来预期的效果。,我似乎在这里成为不和谐的笔记： 我应该声明任何可以作为const方法的方法吗？ 不可以，在设计过程中应该在不同的级别上做出决定。您应将所有语义上不修改该对象的方法标记为“ 1”。这可能包括一些实际上修改了某些内部细节的方法，这些细节不是对象可感知状态的一部分（这些属性应为“ 5”），并且可能不包括一些根本不改变任何内容的方法。

enum impl {                 // different implementations of the algorithm
   one_implementation,another_implementation
};
class example {
   mutable std::pair<bool,int> cache;
protected:
   int a,b;
public:
   example( int a,int b ) : cache(),a(a),b(b) {}
   virtual ~example() {}
   void set( int _a,int _b ) { 
      cache.first = false;      // invalidate previous result 
      a = _a;
      b= _b;
   }
   int expensive_calculation() const {
      if ( !cache.first ) {
         cache.second = calculate();
         cache.first = true;
      }
      return cache.second;
   }
   virtual void change_impl( impl x ) {}
private:
   virtual int calculate() const = 0;
};

在当前形式下，您无法更改实现，并且

change_impl

是非常量的，即使它不修改任何成员属性也不会将其标记为

const

，因为它在语义上确实会发生变化。 另一方面，

expensive_calculation()

方法不会在语义上修改对象的状态，可感知的状态在调用该操作之前和之后将是相同的，但是会修改

cache

属性以加快以后的调用（如果该状态具有没有改变）。因此，方法为

const

，缓存为

mutable

。,是。根据有效的C ++，“尽可能使用const”。,如果方法未修改对象的逻辑状态，则应将方法标记为const。这对您的对象的客户端是一项很好的服务，因为在给定const引用/指针的情况下，可以充分利用它们。,在1种情况下，我会对使用const进行三思：基类虚函数。继承的类不能通过其重写的功能进行更改可能是一件好事，但是某些开发人员可能会不同意，因此确实必须跳过循环。