将浮点数用作索引还是在R中创建因子时可以吗？

如何解决将浮点数用作索引还是在R中创建因子时可以吗？

| 将浮点数用作索引还是在R中创建因子时可以吗？ 我不是用小数点表示数字。这显然是奇数，但是实际上是整数（对用户而言）是整数，但是存储为浮点数。 例如，我经常使用像

(1:3)*3

或

seq(3,9,by=3)

这样的结构作为索引，但是您会注意到它们实际上是用浮点数而不是整数表示的，即使对我来说，它们实际上是整数。 从文件读取数据时可能还会出现这种情况。如果文件将整数表示为1.0、2.0、3.0等，则R将它们存储为浮点数。 （我在下面发布了一个答案，并举例说明了为什么要小心，但是并不能真正解决上述简单结构是否会引起麻烦的问题。） （此问题的灵感来自此问题，其中OP创建了整数以用作因子的编码级别，但它们被存储为浮点数。）     

解决方法

        尽可能使用整数表示总是更好。例如，使用

(1L:3L)*3L

或

seq(3L,9L,by=3L)

。 我可以举一个例子，其中浮点表示给出了意外的答案，但这取决于实际进行浮点运算（即，数字的小数部分）。我不知道是否将整数直接存储在浮点中，然后再进行乘法运算（如原始文章中的两个示例一样）是否会引起问题。 这是我有些强迫的示例，显示浮点数可以给出有趣的答案。我将两个3的浮点数表示形式不同；第一个元素并不完全等于3（无论如何，在我的R 2.13.0系统上）。

> (a <- c((0.3*3+0.1)*3,3L))
[1] 3 3
> a[1] == a[2]
[1] FALSE

直接创建因子可以按预期方式工作，因为

factor

调用它们上的

as.character

，两者的结果相同。

> as.character(a)
[1] \"3\" \"3\"
> factor(a,levels=1:3,labels=LETTERS[1:3])
[1] C C
Levels: A B C

但是将其用作索引并不能按预期方式工作，因为当将它们强制为整数时，它们将被截断，因此它们变为2和3。

> trunc(a)
[1] 2 3
> LETTERS[a]
[1] \"B\" \"C\"

    ,        诸如“ 9”之类的构造实际上是整数：

> class(1:3)
[1] \"integer\"

使用浮点数作为索引显然需要一些截断：

> foo <- 1:3
> foo
[1] 1 2 3
> foo[1.0]
[1] 1
> foo[1.5]
[1] 1