在标准名称空间中声明名称的错误做法？

如何解决在标准名称空间中声明名称的错误做法？

| 我一直在浏览Google C ++样式指南，并发现以下问题： \“请勿在名称空间std中声明任何内容，甚至不对标准库类进行前向声明。在名称空间std中声明实体是未定义的行为，即，不可移植。要从标准库中声明实体，请​​包含适当的头文件。” 有人可以使用示例代码解释这意味着什么以及为什么这是未定义的行为吗？     

解决方法

  有人可以使用示例代码解释这意味着什么以及为什么这是未定义的行为吗？ 下面的程序产生未定义的行为：

namespace std {
    void foo(int) { }
}

#include <iostream>

int main() {
    std::cout << \"Hello World!\" << std::endl;
}

为什么？它在名称空间“ 2”中声明一个名为“ 1”的函数。至于为什么可能会引起问题，请考虑：标准库实现可能具有自己的名为

foo()

的函数，并且可能由

<iostream>

中的某些组件使用。这样，您的ѭ1可能会比标准库实现的ѭ1更好。     ,首先，就像许多Google样式指南一样，这实际上是错误的。该标准特别允许您在命名空间std中定义一些特定的实体（例如，现有模板对用户定义类型的专门化）。 但是，忽略这些异常，它们确实具有正确的一般概念-您的代码通常属于名称空间std之外的其他位置。您可以将其放在全局名称空间中，也可以定义另一个名称空间，但应单独保留

std

。 您也不应尝试在标准库中转发任何内容。只要标准函数包括默认值，它们就可以（例如）包含附加参数，因此可以用标准方式调用它们。如果尝试自己声明它们，而不是声明现有函数，则可能最终声明一个模棱两可的重载。 底线：是的，使用标准库。当您使用它时，请通过包括标准标头而不是通过尝试编写自己的标头来获得声明。     ,这就是说不要在“ 2”名称空间中声明您自己的类型。您可以使用标准库，但是应该通过包含适当的标头来使用。 基本上，确保所有声明都在您自己的名称空间中，而不是“ 2”。     ,他们说您不应该像这样从标准库中转发声明的内容：

// myheader.h
namespace std{
template<class T>
void SomeStandardFunction();
}

// use std::SomeStandardFunction

相反，您应该只直接包含标题：

// myheader.h
#include <SomeHeaderThatContainsSomeStandardFunction>

// use std::SomeStandardFunction

    ,这并不是说“不要使用标准库”。 使用某些东西和声明一些东西是两回事。就是说不要声明任何内容，就像不要做“ class ostream; \”之类的事情一样。我想人们以前必须像这样声明它才能使用它，但是现在，由于事情是在命名空间std中声明的，因此只需包含头文件即可。 看一下这个。