如何解决OCaml —返回包含该列表尾部的列表
| 对于[1;2;3;4;5]
,我想返回[[1;2;3;4;5];[2;3;4;5];[3;4;5;];[4;5];[5];[]]
我正在尝试使用列表库,但不确定如何使用。到目前为止,我知道我必须使用List.tl来获取没有第一个元素的列表
let rec tailsoflist (l : \'a list) : \'a list list =
match l with
[] -> [[]]
| x::xs -> l::(tails xs)
我以递归方式执行此操作,但现在我只想使用列表库而不使用递归。
let tails (l : \'a list) : \'a list list
编辑:对不起,我为函数返回指定的内容不正确。只是使用正确的输出进行了更新。
解决方法
正如我在评论中所说,这些不是
l
的尾巴,而是l
的尾巴的副本:
# let tails l = List.fold_right (fun e acc -> (e::(List.hd acc))::acc) l [[]] ;;
val tails : \'a list -> \'a list list = <fun>
# tails [1; 2; 3; 4] ;;- : int list list = [[1; 2; 3; 4]; [2; 3; 4]; [3; 4]; [4]; []]
,就内置函数而言,没有好的方法可以编写该函数。
您在问题中给出的答案很好,但是不注释类型并使用function
会更惯用:
let rec tails = function
| [] -> [[]]
| _::xs\' as xs -> xs::tails xs\'
其他语言(例如F#)提供List.unfold
函数,可以用tails
编写。
,啊,这是在原始列表上积累的古老技巧,可以将ѭ10转化为类同化。只需使用ѭ12just模块上的函数,就无需显式递归即可完成此操作:
let tails l = List.rev ( [] :: snd (List.fold_right
(fun _ (t,ts) -> List.tl t,t::ts) l (l,[])) )
它产生您所期望的尾巴:
# tails [1;2;3;4;5];;
- : int list list = [[1; 2; 3; 4; 5]; [2; 3; 4; 5]; [3; 4; 5]; [4; 5]; [5]; []]
尾部是输入列表的实际结构尾部,因此ѭ15。
,\“不使用递归\” ...为什么?递归是一个有用的工具,即使在List
库之外。
let rec suffixes = function
| [] -> [[]]
| hd::tl as suff -> suff :: suffixes tl
您的函数(由于使用tails
而不是tailsoflist
而不会编译)将返回列表的后缀列表。由于列表结构的原因,它比前缀更容易计算。
您可以从后缀表示前缀:
let prefixes li = List.map List.rev (suffixes (List.rev li));;
您可以使用累加器进行直接版本化:
let prefixes li =
let rec pref acc = function
| [] -> List.rev acc :: []
| hd::tl -> List.rev acc :: pref (hd :: acc) tl
in pref [] li
如果要避免递归,请使用List.fold_left
表示,但这很麻烦,因此我认为应该使用直接版本:
let prefixes li =
let acc,res =
List.fold_left
(fun (acc,res) e -> (e :: acc),(List.rev acc :: res))
([],[]) li in
List.rev acc :: res
最后,可以使用延续版本破坏您的大脑,但是我不记得确切的代码。大致上,延续等效于直接版本的“累加器”。
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。