memcpy是否使用realloc？

如何解决memcpy是否使用realloc？

|

#inlcude <stdio.h>
#inlcude <stdlib.h>
#inlcude <string.h>

int main() {
    char *buff = (char*)malloc(sizeof(char) * 5);
    char *str = \"abcdefghijklmnopqrstuvwxyz\";

    memcpy (buff,name,strlen(str));

    while(*buff) {
        printf(\"%c\",*buff++);
    }

    printf(\"\\n\");

    return 0;
}

此代码显示整个字符串\“ abc ... xyz \”。但是\“ buff \”没有足够的内存来容纳该字符串。 memcpy（）如何工作？它使用realloc（）吗？     

解决方法

您的代码具有未定义的行为。要回答您的问题，否，

memcpy

不使用

realloc

。

sizeof(buf)

应足以容纳

strlen(str)

。少了就是崩溃。 因为它是一个小程序，所以可能会打印输出，但是在真正的大代码中，它将导致难以调试的错误。将您的代码更改为

const char* const str = \"abcdefghijklmnopqrstuvwxyz\";
char* const buff = (char*)malloc(strlen(str) + 1);

另外，不要执行

*buff++

，因为这将丢失内存记录（分配的内容）。

malloc()

之后，一旦内存使用结束，应再执行ѭ8,，否则是内存泄漏。     ,您可能会打印出整个字符串，但这并不安全，您正在写入未分配的内存并从中读取。这将产生未定义的行为。

memcpy

不进行任何内存分配。它只是读取和写入您提供的位置。它不会检查这样做是否正确，在这种情况下，如果程序没有崩溃，您很幸运。     ,  memcpy（）如何工作？ 因为您已经调用了未定义的行为。未定义的行为可能完全符合您的预期，并且可能会做完全不同的事情。同一程序的不同运行之间甚至可能有所不同。它还可以格式化您的硬盘，并且仍然符合标准（当然，不太可能：P） 未定义的行为意味着该行为实际上并未定义为可以执行任何操作。任何有效的内容，包括您看到的行为。请注意，如果您尝试将内存“ѭ10”，则目标平台的C运行时可能会抱怨。 ;）     ,否

memcpy

不使用

malloc

。正如您所怀疑的，您正在注销

buff

的末尾。在您的简单示例中，这没有明显的危害，但是很糟糕。以下是一些在“真实”程序中可能出错的事情：

buff

之后，您可能会乱写一些分配在内存中的内容，稍后会导致细微（或不太细微）的错误。 您可能会在

malloc

和

free

内部使用的标头上乱写乱画，从而在您下次调用这些函数时导致崩溃或其他问题。 您可能最终写到一个尚未分配给进程的地址，在这种情况下，程序将立即崩溃。 （我怀疑这就是您的期望。）

malloc

实现将未映射的保护页放在已分配的内存周围，通常在这种情况下导致程序崩溃。其他实现将检测到此情况，但仅在您下次调用

malloc

或

free

时（或当您调用特殊函数检查堆时）才检测到此情况。