如何解决Mathematica中条件查询的地图选择
| 使用以下列表,list = {{a,b,c,d},{1,2,3,4},{5,6,7,8}};
是否可以选择第二个值> 3的列表。所需的输出如下
{5,8}
调整以下当前提取列表中所有值> 2的代码
Select[#,# > 2 &] & /@ list[[2 ;;]
可以在此处找到复杂的查询解决方案,在Mathematica中进行条件数据处理
解决方法
或者,使用
Select
Select[list,#[[2]] > 3 &]
输出量
{{5,6,7,8}}
, 在这种情况下,Select
是最简单的方法,但是Pick
在相关问题中也很有用。
list = {{a,b,c,d},{1,2,3,4},{5,8}};
Pick[list,#>3& /@ list[[All,2]] ]
为了解释,Pick
取两个相同形状的列表(或嵌套列表),并从第一个元素返回每个元素,第二个元素的对应元素为True
。 (它也可以接受第三个参数来匹配True
以外的元素。)
这里,第二列用ѭ12提取,然后将测试ѭ13映射到每个元素。然后将其用作选择列表。
通过500回应评论,要求推广Select
方法:
selectByColumn[array_,index_,value_,range_] :=
Select[array,#[[index]] > value &][[All,range]]
这样就可以指定:
array
:要从中提取的输入数组
index
:要比较的列索引
value
:要比较的值
range
:要从每个结果行中提取的Part
规范
, 不同解决方案的速度比较
有趣的是,Select
在未打包的数组中总是可以更快地工作,而对于大型数组,差异大约是一个数量级!单击下表放大:
时序测试代码:
solutions = Hold[
Select[list,#[[2]] > 3 &],Cases[list,_List?(#[[2]] > 3 &)],x_List /; x[[2]] > 3],{_,x_,___} /; x > 3],_?(# > 3 &),___}],{x___} /; List[x][[2]] > 3],Pick[list,UnitStep[list[[All,2]] - 3],1],# > 3 & /@ list[[All,2]]]
];
testCases = Hold[
{\"Packed Reals\",RandomReal[{0,5},{dim,dim}]},{\"Unpacked Reals\",Developer`FromPackedArray@RandomReal[{0,{\"Packed Integers\",RandomInteger[{0,{\"Unpacked Integers\",Developer`FromPackedArray@RandomInteger[{0,{\"Rationals\",Rationalize[#,.001] & /@ RandomReal[{0,dim}]}
];
timing :=
Function[Null,If[(time = First[Timing[Do[#;,{n}]]]) < .3,Print[\"Too small timing for \",n,\" iterations (dim=\",dim,\") of \",HoldForm[#],\": \",time,\" seconds!\"]; time,time]/n,HoldFirst];
generateTable :=
Labeled[TableForm[
Transpose@
Table[list = testCases[[i,2]];
tmgs = List @@ (timing /@ solutions);
d = Last@MantissaExponent[Min[tmgs]] - 3;
Row[{Round[10^-d*#],\".\\[Times]\",Superscript[10,d]}] & /@
tmgs,{i,1,Length[testCases]}],TableHeadings -> {List @@ (HoldForm /@ solutions),List @@ testCases[[All,1]]},TableAlignments -> Right],Row[{\"Average timings for \",\"\\[Times]\",\" list\"}],Top]
Column[{dim = 5; n = 30000; generateTable,dim = 100; n = 3000;
generateTable,dim = 1000; n = 150; generateTable},Left,Frame -> All,FrameStyle -> Gray]
, 备用Cases语法。第一项被跳过,第二项经测试大于3,我们不在乎其余列表:
In[45]:= Cases[list,___}]
Out[45]= {{5,8}}
我怀疑这会比Select更快,但有时会更清晰,尤其是在测试涉及不同数据类型或匹配某些子结构的情况下。
, 编辑:
如Alexey所述,在Mathematica中,以下构造比我以前的解决方案更惯用
Cases[list,x_List /; x[[2]] > 2]
和
Cases[list,_List?(#[[2]] > 2 &)]
一种解决方案是使用Cases
Cases[list,___} /; x > 2]
Out[1] = {{5,8}}
如果要(说)检查第95个元素是否> 2,这将无济于事。因此,这是一种更好的方法,可以轻松指定位置:
Cases[list,{x___} /; List[x][[2]] > 2]
Out[2] = {{5,8}}
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。