声明类型别名时，委托会导致访问冲突？

如何解决声明类型别名时，委托会导致访问冲突？

我使用的是 Delphi 10.3 Community Edition，面向 Windows 32 位。

我正在编写一个接口类型。它的类在内部使用 TList<T> （和一些其他对象）。为了避免编写多个传递单行方法，我使用 implements 关键字进行委托，如下所示：

program MRE;

{$APPTYPE CONSOLE}

uses
  System.Generics.Collections;

type
  IMyList = interface
    ['{8483DB08-57EA-40D0-BFCE-5E39804CA15B}']
    function Add (const ACard: Cardinal): Integer;
    function GetEnumerator: TList<Cardinal>.TEnumerator;
  end;

  TMyList = class (TInterfacedObject,IMyList)
    constructor Create;
    destructor Destroy; override;
  private
    FCards: TList<Cardinal>;
  public
    property Cards: TList<Cardinal>
      read FCards 
      implements IMyList;
  end;

  constructor TMyList.Create;
  begin
    FCards := TList<Cardinal>.Create;
  end;

  destructor TMyList.Destroy;
  begin
    FCards.Free
  end;

begin
  var Test: IMyList := TMyList.Create;
  Test.Add (3);
  for var c in Test do
    WriteLn (c);
  ReadLn
end.

这工作正常并按预期打印 3。

然而，当我在更复杂的程序版本中遇到奇怪的崩溃时，我能够将错误提炼到类型的声明。只需添加一行（类型声明之间的任何位置）：

type
  TCardList = TList<Cardinal>; { **** this isn't even used anywhere! }

代码仍然可以编译，但应用程序现在因访问冲突（'写入地址 0x004ee838'）而崩溃。这不仅仅是对 Add() 的调用。当您删除它时，它仍然会在 for 循环尝试获取枚举器时崩溃。

是否有一些我在这里遗漏的对委托的奇怪限制，或者这可能是编译器缺陷？

编辑：根据评论中的要求，这里再次添加了相同的代码，其中已添加触发崩溃的单行：

program MRE;
  {$APPTYPE CONSOLE}

uses
  System.Generics.Collections;

type
  TCardList = TList<Cardinal>; { **** this isn't even used anywhere! }

  IMyList = interface
    ['{8483DB08-57EA-40D0-BFCE-5E39804CA15B}']
    function Add (const ACard: Cardinal): Integer;
    function GetEnumerator: TList<Cardinal>.TEnumerator;
  end;

  TMyList = class (TInterfacedObject,IMyList)
    constructor Create;
    destructor Destroy; override;
  private
    FCards: TList<Cardinal>;
  public
    property Cards: TList<Cardinal>
      read FCards
      implements IMyList;
  end;

  constructor TMyList.Create;
  begin
    FCards := TList<Cardinal>.Create;
  end;

  destructor TMyList.Destroy;
  begin
    FCards.Free
  end;

begin
  var Test: IMyList := TMyList.Create;
  Test.Add (3);
  for var c in Test do
    WriteLn (c);
  ReadLn
end.

这会产生上面提到的崩溃。