如何解决从抽象基类引用转换为派生类引用
我有以下 C++ 代码
AbstractClass_01.h
class AbstractClass_01 {
public:
virtual void method_01() = 0;
};
AbstractClass_02.h
class AbstractClass_02 {
public:
virtual void method_02() = 0;
};
ClassA.h
#include "AbstractClass_02.h"
class ClassA : public AbstractClass_02{
public:
void method_02();
void method_03();
};
ClassA.cpp
#include "ClassA.h"
void ClassA::method_02() {}
void ClassA::method_03() {}
ClassB.h
#include "AbstractClass_01.h"
#include "AbstractClass_02.h"
class ClassB : public AbstractClass_01 {
public:
ClassB(AbstractClass_02& _obj);
void method_01();
private:
AbstractClass_02 &obj;
};
ClassB.cpp
#include "ClassB.h"
#include "ClassA.h"
ClassB::ClassB(AbstractClass_02& _obj) : obj(_obj) {}
void ClassB::method_01() {
static_cast<ClassA&>(obj).method_03();
}
main.cpp
#include "ClassA.h"
#include "ClassB.h"
int main(int argc,char** argv) {
ClassA a;
ClassB b(a);
b.method_01();
return 0;
}
我的问题是,我在 ClassB::method_01 中所做的转换是否是常见的 C++ 构造是否是错误设计的标志?
编辑:
ClassB
构造函数接受对 AbstractClass_02
而不是 ClassA
的引用的原因是我需要传递对所有具有公共接口 AbstractClass_02
的各种对象的引用.问题是这个接口不包含method_03
。一种可能的解决方案是将该方法附加到接口 AbstractClass_02
中,但该方法与 method_02
不相关。
解决方法
这被称为 downcasting,通常是糟糕设计的标志。根据我们有限的知识,很明显您应该在构造函数中使用 ClassA
而不是 AbstractClass_01
#include "AbstractClass_01.h"
#include "ClassA.h"
class ClassB : public AbstractClass_01 {
public:
ClassB(ClassA & _obj);
void method_01();
private:
ClassA &obj;
};
但我们不知道您的真正问题以及您最初为什么决定使用强制转换或接受接口。
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。