有了“清单依赖”，为什么我不能简单地使用星号作为通配符？

如何解决有了“清单依赖”，为什么我不能简单地使用星号作为通配符？

通常，当您在 Visual Studio 中创建新的基于 C++ 的应用程序时，您会从模板中获得类似以下内容的内容：

#ifdef _UNICODE
#if defined _M_IX86
#pragma comment(linker,"/manifestdependency:\"type='win32' name='Microsoft.Windows.Common-Controls' version='6.0.0.0' processorArchitecture='x86' publicKeyToken='6595b64144ccf1df' language='*'\"")
#elif defined _M_X64
#pragma comment(linker,"/manifestdependency:\"type='win32' name='Microsoft.Windows.Common-Controls' version='6.0.0.0' processorArchitecture='amd64' publicKeyToken='6595b64144ccf1df' language='*'\"")
#else
#pragma comment(linker,"/manifestdependency:\"type='win32' name='Microsoft.Windows.Common-Controls' version='6.0.0.0' processorArchitecture='*' publicKeyToken='6595b64144ccf1df' language='*'\"")
#endif
#endif

有人可以解释为什么一方面我需要对 processorArchitecture 属性进行区分，但是如果它既不是 x86-32 也不是 x86-64，它会回退到 * （通配符，它似乎）无论如何。

为什么不完全使用通配符？例如，当存在回退并且 the documentation 似乎没有说明为什么我应该尽可能具体时，具体说明 processorArchitecture 有什么好处？

---

额外的（子）问题：文档特别指出（强调我的）：

processorArchitecture 指定处理器。 有效值包括 x86、amd64、arm 和 arm64。 可选。

因此，根据此 VS 模板创建的通配符值甚至无效。

但鉴于它是可选的，为什么我不能简单地将 processorArchitecture 关闭？而且，假设我可以：processorArchitecture='*' 和不使用它之间是否存在语义差异？