在 C 中的字符串中分配时的 ASCII 字符 14和其他

如何解决在 C 中的字符串中分配时的 ASCII 字符 14和其他

在 GDB 中调试以下代码：

char* input = malloc(2);
input[0] = 14;
input[1] = 0;

字符串在内存中根据GDB的值是：

input = "\016"

同样，

char* input = malloc(2);
input[0] = 16;
input[1] = 0;

内存中的输入是"\020"。

为什么会这样？为什么 ASCII 值 14 不映射到 char \016？那么，为什么 ASCII 值 16 会映射到内存中的 \020？

编辑：为了进一步混淆，请使用以下代码：

char* input = malloc(2);
input[0] = 20;
input[1] = 0;

通过在 gdb 中运行上述代码段并使用以下命令：

p input

打印的结果值为：

$1 = 0x604010 "\020"

这让我相信字符串输入的值是“\020”。

两个 ASCII 数字映射到相同的内容 "\020"（即 16 和 20）。

解决方法

14 以八进制（基数为 8）写成 016。语法 '\016' 出于历史原因使用八进制，即 60 年代的古董计算机在 12 位、18 位甚至 36 位字中塞满了 6 位字符，而八进制数字似乎是组的完美表示3 位。

可以在字符和字符串常量的 C 语法（许多语言从 C 借用）和 Unix 文件系统中的权限标志（例如：chmod 和 umask 参数）中找到这种痕迹.

16 为 '\020'，20 为 '\024'，32（ASCII 空间）为 '\040' 或 '\x20'。

,

这条记录 \016 代表一个八进制转义序列。它的十进制值等于 14。

来自 C 标准（6.4.4.4 字符常量）

octal-escape-sequence:
    \ octal-digit
    \ octal-digit octal-digit
    \ octal-digit octal-digit octal-digit

编译器也可以将值表示为十六进制转义序列，如 \xE。

这个八进制转义序列 \020 代表十进制数 16。写成八进制转义序列的数字 20 看起来像 \024。