乐观的证明是正确的吗？

如何解决乐观的证明是正确的吗？

我遇到了以下问题：给定了 n 个文件，长度为 z1,...zn 和用法 u1,....un，其中所有 u1,...un 的总和等于 1。0

他们希望进行排序，以便从存储中获取文件所花费的时间最少。例如，如果 z1 = 12,l2 = 3 and u1 = 0,9 and u2 = 0,1 其中文件 1 首先被获取，则访问时间大约为 12* 0,8 + 15* 0,1

我的任务：证明这个（贪婪的）算法是最优的。

我的问题：我对那个问题的回答是否正确，或者我应该改进什么？

我的回答：

假设算法不是最优的，则必须存在一个更有效的顺序。为此，必须提到两个因素。用法和长度。使用的文件越多，访问时间就越短。为此，首先文件的长度必须尽可能短。如果公式 z1/u1 是按降序排序的。使用率高的文件会放在最后。因此，访问时间在 * 使用之前由所有长度构成，这意味着更频繁地文件将被缓慢访问。这与效率是矛盾的。假设公式 z_i / u_i 是低效的。除以 u_i 的结果是，如果给出更多用法，则该术语将更小。这意味着更常用的术语将被更快地访问，因此 u_i 是 0。如果与该划分不同，那么使用率较高的术语将不会被优先考虑，这将是效率的矛盾。也因为 z_i 在分数的顶部，较低的长度将首先被优先考虑。与此不同，这意味着长度较长的术语也应该是首选。首先考虑更长的期限与效率是矛盾的。因此，所有其他采用另一种排序的替代方案都可能相互矛盾，可以证明该术语是最佳且正确的。