在 Scala 中，如何使类型类适用于 Aux 模式？

如何解决在 Scala 中，如何使类型类适用于 Aux 模式？

这是一个简单的例子：

  trait Base {

    type Out
    def v: Out
  }

  object Base {

    type Aux[T] = Base { type Out = T }

    class ForH() extends Base {

      type Out = HNil

      override def v: Out = HNil
    }

    object ForH extends ForH
  }

  class TypeClass[B]

  trait TypeClassLevel1 {

    def summon[B](b: B)(implicit ev: TypeClass[B]): TypeClass[B] = ev
  }

  object TypeClass extends TypeClassLevel1 {

    implicit def t1: TypeClass[Base.Aux[HNil]] = new TypeClass[Base.Aux[HNil]]

    implicit def t2: TypeClass[Int] = new TypeClass[Int]
  }

  it("No Aux") {

    val v = 2

    TypeClass.summon(v) // works
  }


  it("Aux") {

    val v = new Base.ForH()

    TypeClass.summon(v) // oops
    TypeClass.summon(Base.ForH) // oops

    val v2 = new Base.ForH(): Base.Aux[HNil]
    TypeClass.summon(v2) // works!
  }

对象 Base/ForH 显然有一个稳定的路径，这消除了编译器无法解析类型 ForH.Out 的可能性。

让我烦恼的不是编译器有多么无法弄清楚 ForH <:< Aux[HNil] 的事实，而是修补它是多么容易，仅仅通过一个简单的类型向上转换（最后 2 行）。恕我直言，这两个特性（类型 lambda 和类型类）都是函数式编程的重要方面，为什么它们不能同时工作？

如果您熟悉编译器设计，我将有一个额外的问题：如何改进类型类搜索算法以实现它？非常感谢您的意见。

更新 1：已经提出了一个特定的修复程序，但我在尝试概括它时遇到了另一个问题，请参阅 see also this question and the top answer 了解详细信息

解决方法

所以编译器能够推断出 ForH <:< Aux[HNil]，但是（tbh 我不知道确切的原因）当返回类型使用类型 lambda 时解析隐式时，如果您不使用类型，它会感到困惑类型绑定。

无论如何这可能不是一个很好的解释，但至少我可以让你的代码编译。只需将 t1 更改为：

implicit def t1[T <: Base.Aux[HNil] ]: TypeClass[T] = new TypeClass[T]

这对我在 scastie 中使用 Scala 2.13.4 有效。

,

让我烦恼的不是编译器是如何无法弄清楚 ForH <:< Aux[HNil]

当然编译器确实看到了 Base.ForH <:< Base.Aux[HNil]。你可以检查一下

implicitly[Base.ForH <:< Base.Aux[HNil]]

编译。

恕我直言，这两个特性（类型 lambda 和类型类）都是函数式编程的重要方面，为什么它们不能同时工作？

你为什么要谈论类型 lambda？我在你的问题中看不到类型 lambda。

顺便说一下，类型 lambdas 不是 Scala 2 的一部分，并且 ({ type λ[X] = ...F[X]... })#λ 类型的 lambda 或多或少是一个黑客。实际类型 lambda 已添加到 Scala 3。

val v = new Base.ForH() 具有类型 Base.ForH（不是 Base.Aux[HNil]，没有通过类型归属 val v = new Base.ForH(): Base.Aux[HNil] 或手动类型规范 val v: Base.Aux[HNil] = new Base.ForH() 进行向上转换）。 TypeClass.summon(v) 不应编译，因为没有隐式 TypeClass[Base.ForH]。作为候选人，您会考虑哪些隐性？ TypeClass.t1？但它不是候选人，你可以检查明确解决

TypeClass.summon(v)(TypeClass.t1)

无法编译。

如何改进类型类搜索算法以实现它？

不应该在这个特定的地方改进隐式搜索算法。它按预期正常工作。

您可以使类型类逆变

class TypeClass[-B]

然后 TypeClass.t1 将成为 TypeClass[Base.ForH] 的候选对象，TypeClass.summon(v) 将编译。

In scala 2.13,how to use implicitly[value singleton type]?