如何解决无法使用具有显式实例化的 std::atomic 成员编译结构
我正在探索在跨翻译单元的结构中使用 std::atomic 并遇到了构造函数编译问题。当我尝试使用显式实例化时,编译器说它们不匹配。如何匹配显式实例化和 A 构造函数?
#include <string>
#include <atomic>
#include <map>
struct A
{
A( std::string strArg,bool onOffArg ) // added constuctor after compiler complained it couldn't find one that matched
: str { strArg },onOff { onOffArg } {}
~A() {}
std::string str {};
std::atomic< bool > onOff { false }; // (see Edit1,Remy Lebeau). error C2440: 'initializing': cannot convert from 'initializer list' to 'std::map<int,A,std::less<int>,std::allocator<std::pair<const int,A>>>','No constructor could take the source type,or constructor overload resolution was ambiguous'
};
A( const A& oldA ) // (see Edit2,Eugene)
{
str = oldA.str;
onOff.store( oldA.onOff.load() );
}
int main()
{
std::map< int,A > aMap
{
{ 1,{ "One",false } } // assuming inner braces are a match for A ctor
};
}
编辑1: 固定原子构造函数。
编辑2:
副本 ctor 丢失(请参阅对 Eugene 评论的回复)。此外,在复制构造函数中需要使用 atomic
的 store
和 load
而不是assign。
解决方法
当前的问题是 struct A
是不可复制和不可移动的:它自动生成的复制和移动构造函数被删除,因为 std::atomic
是不可复制和不可移动的。可以创建具有不可移动值类型的映射,但对其进行的许多操作都被禁用,包括从初始化列表构建。
潜在的设计问题是您决定使用 std::atomic
标志作为结构的一部分。在多线程环境中,您可能希望同步所有结构成员的更新。在这种情况下,最好在结构中包含一个非原子标志,并使用互斥锁保护修改映射的操作。
所以,你的结构可能只是
struct A
{
std::string str;
bool onOff;
};
然后你创建一个包含 std::map< int,A >
和互斥锁的包装类,非常量方法包含对互斥锁的锁。
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。