如何解决从 Adobe LiveCycle - Business Decisiosn 6.0 或 Adobe AEM 升级？
众所周知，Adobe 停止支持 LiveCycle ES4（我们用来设计 XFA/动态 PDF 表单）。
我们正在尝试升级，但我们有两个解决方案：
-
Business Decisions 6.0（已安装在我们的服务器上并可用） https://documentation.decisions.com/docs/introduction-to-decisions
-
Adobe 体验管理器 https://www.adobe.com/marketing/experience-manager.html
我正在研究两者，并在决策方面进行了一些培训，这就是我发现的：
决定：
- 陡峭的学习曲线
- 可以连接到 SQL 数据库并显示数据
- 表单通常显示在 URL 中，用户无法将表单另存为 PDF 到他们的桌面以重新打开并再次保存
- 有关功能的文档并不像我们希望的那样解释
AEM
- 包含与 LiveCycle ES4 相同的功能和用户界面
- 可以将 LiveCycle 中的 XFA 无缝导入 AEM
- Adobe 提供有关功能的详尽文档
我希望使用 AEM，但如果 Business Decisions 可以做与 AEM 相同的事情，我们可能不会。所以我向这个小组寻求建议。
如果我们习惯于通过 LiveCycle ES4 编程和设计 PDF：
- 哪种软件可以更轻松地过渡到培训（即我们将开始运行）？决策还是 AEM？
- 哪个软件提供了 LiveCycle 的所有功能以及更多功能？决策还是 AEM？
- 有什么故事可以分享您在 Decisions 或 AEM 方面的经验？
谢谢。我们正在尝试从 LiveCycle 中判断哪些软件最适合我们的需求，并且最省事。
解决方法
AEM Forms (JEE) 是对 LC ES4 的直接升级，您不会发现两者之间有太大区别。您会注意到更好的 HTML 支持和更成熟的自适应表单实现。如果您想坚持使用 PDF 并且您已经开发了编排和表单模板，那么坚持使用 AEM 不费吹灰之力。如果您已经跟上 M&S 的步伐，并且没有面临在许可方面进行大量财务投资的情况，则尤其如此。
请注意，现在有两种 AEM 版本：JEE 和 OSGi。您需要 JEE 版本，因为它与 LiveCycle 相同。 OSGi 版本是一个不同的野兽，它对 XFA 的作用不大，也不能很好地进行编排/流程。
我希望这会有所帮助，即使它晚了 2 个月！ 弗雷德
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
