如何解决SOAP是OPC UA唯一与服务相关的实现吗?与Rest相比如何?
我在理解有关OPC UA的最佳实践时遇到问题。
OPC UA通常被称为未来物联网协议和其他积极的东西。
以我的理解,如果您想通过OPC UA作为服务提供信息,则可以实现SOAP Web服务。据我所知,RESTful服务在大多数用例中都更好。
我知道将REST称为REST是更好的选择的SOAP REST比较,然后有一些工业广告将OPC UA称为REST,比REST更好...
专业人士休息:
https://spf13.com/post/soap-vs-rest/
Pro OPC UA:
https://www.maintworld.com/Partner-Articles/Why-use-OPC-UA-instead-of-a-RESTful-interface
在我的结论中,除非有OPC UA以外的其他实现,否则还有SOAP。 REST似乎更好。
在理解SOAP是OPC UA的常见实现方式时,我错了吗?
RESTful标准背后的“惊人”协议的大多数功能不是吗?
大多数与生产相关的软件产品为什么都将重点放在OPC UA而不是REST上?
感谢您的任何建议或信息来源!
解决方法
根据我的理解,如果您想通过OPC UA作为服务提供信息,则可以实现SOAP Web服务。
甚至没有关闭。
我理解SOAP是OPC UA的常见实现吗?
是的,非常。
您链接到的OPC UA文章中没有使用“ SOAP”一词。我认为您需要回到第0步并开始阅读一些OPC UA入门资料。
这是一篇概述文章,甚至涉及到规范曾经定义了可选的SOAP / HTTP传输的事实,这可能会引起您的一些困惑:https://www.rtautomation.com/technologies/opcua/
该规范的较新版本已弃用此传输方式,因为几乎没有人使用它。 UA TCP二进制传输仍然是唯一需要实现的传输,并且是绝大多数应用。
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。