如何解决使用前关于堆栈的假设
使用堆栈之前是否需要清除堆栈?换句话说,在使用堆栈之前,可以安全地假设完全为零,还是垃圾,它可以是任何东西?例如,假设我将一个三字节的值AA AA AA
移到%rbp-4
:
---------------------- %rsp / %rbp
---------------------- -1
AA
---------------------- -2
AA
---------------------- -3
AA
---------------------- -4
例如,如果我将四个字节移入寄存器,则:
movl -4(%rbp),%eax
我首先需要清除堆栈上一个未使用的字节,还是可以肯定地知道堆栈已被清除?
解决方法
...在使用堆栈之前,可以安全地假设它完全为零...
在几乎所有用例中,在使用堆栈之前,堆栈已被“使用”。
示例C代码:
void someFunction(void)
{
someOtherFunction();
functionIHaveWritten();
}
比方说,堆栈指针的初始值为rsp=0x10F000
。
现在函数someOtherFunction()
将使用堆栈,将堆栈指针更改为另一个值(例如rsp=0x10EF00
),并将一些数据(通常是局部变量)存储到{{1}之间的存储区中}和0x10EF00
。
函数0x10F000
返回时,它将把堆栈指针恢复到someOtherFunction()
,但不会清除函数已覆盖的堆栈上的字节。
清除将没有任何意义-这会花费时间,并且大多数功能不需要清除堆栈。
因此,当调用由您编写的函数rsp=0x10F000
-时,堆栈将包含由函数functionIHaveWritten()
编写的“垃圾”。
使用堆栈之前是否需要清除堆栈?
如果要确保堆栈上的所有字节都被零初始化:是。
但是,在大多数情况下,您不需要这样做。
,对未写入的堆栈空间进行任何假设都是绝对不安全的,除非在 static 可执行文件中的_start
中使用(否则动态链接器(又称ELF解释器)在{{{ 1}}运行。)
在Linux下,此过程中尚未触及的新堆栈内存将被清零,就像其他匿名页面(BSS,mmap(MAP_ANONYMOUS)等)一样。这样可以避免泄漏内核或其他用户数据。利用mmap的BSS或新分配的内存利用这种已知状态是正常的(例如,这就是为什么对于大型分配而言,懒惰_start
比calloc
+ malloc
便宜-没有页面错误。)但是对于堆栈空间而言,这是不正常的,因为大多数功能都应该起作用,而不管它们是在重用某些较早功能使用的堆栈空间,还是在此过程中碰巧是第一次接触这些字节。
因此,基本上,对于像Linux这样的已知操作系统下的玩具程序,尤其是对于代码高尔夫球,来说,这当然是个肮脏的做法,但是,请假定堆栈为零。例如https://codegolf.stackexchange.com/questions/133618/extreme-fibonacci/135618#135618假设堆栈为零,并且没有信号处理程序,因此它可以在ESP下使用接近4kiB的红色区域,并使用memset
循环遍历其他肮脏的hack,从而节省了空间,但仍然在已知条件下在我的桌面上进行实践工作。
其他任何时候(例如您可能希望从其他任何地方调用的函数),
堆栈内存如何归零?当函数返回时,不会浪费时间将堆栈内存清零。通常,这会浪费时间,没有好处,因为没有人会读那些零。
大多数时候,大多数为本地人和函数args保留的空间都是用代码要存储在其中的任何数据写入的。如果碰巧是一个需要初始化为零的数组(例如,一个计数器数组),则要由您来实现。
请注意,即使您使用pop
之类的东西,即使使用调试器也可能弄脏红色区域下方的空间。 GDB将使用您进程的堆栈空间来调用该函数并获取返回值。
这取决于。堆栈上的内存是为程序的执行分配的,在此之前,内存是由谁知道的。如果使用该内存的进程先前将其归零,或者如果操作系统在重新分配它之前将内存归零,则可以,未初始化的字节中将为零。但是,对于您的特定设置一无所知,我想说这是极不可能的,您不应该指望它。这些字节几乎可以肯定包含它们最后一次使用时留下的任何垃圾。
许多现代语言不允许程序员读取他们自己未初始化的内存位置,以避免未定义的行为。即使在C / C ++之类的不会自动禁止这样做的较旧语言中,也强烈建议您不要对新分配的堆栈/堆内存承担任何责任。
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。