Kotlin中的条件可为空的返回类型

如何解决Kotlin中的条件可为空的返回类型

我写了一些代码就可以了！

    public fun toTimeStamp(epoch: Long?): String? = when (epoch) {
        null -> null
        else -> toTimeStamp(epoch)
    }

    public fun toTimeStamp(epoch: Long): String = 
        TIMESTAMP_PATTERN.print(toGregorianDateTime(epoch))

但是当我将其转换为扩展函数时，它起作用。 编译器说方法名称重复。

我需要这样的东西：

fun Long?.toDate() : String? {
// some code
}

fun Long.toDate() : String {
// some code
}

还是有注释说输入参数是否为null返回类型也为null？

解决方法

通过它的外观，可以通过安全的呼叫来实现您的目标。 假设您具有此功能：

fun Long.toDate(): String =
    TIMESTAMP_PATTERN.print(toGregorianDateTime(epoch))

您可以在可为空的long上使用它，如下所示：

myNullableLong?.toDate()

如果long为null，则返回null，否则返回正确的日期。

,

问题是，在将kotlin用于JVM时，您必须考虑它在JVM中的外观。您的方法：

fun Long?.toDate() : String? {
   // some code
 }

fun Long.toDate() : String {
   // some code
}

在Java中等效于：

public static @Nullable String toDate(@Nullable Long receiver) {}

public static @NonNull String toDate(long receiver) {}

不幸的是，在Java注释中，解析并不能解决声明的歧义（都不是返回类型），因此本质上这些方法是相同的，这就是编译器抱怨的原因。

就像已经提到的那样，您很可能只能使用安全的呼叫。

在Long上声明扩展名，只要该长为null，就可以在其上调用?.toDate。就像@llama Boy建议的一样。

这将实现您想要的：

1. 输入为空时，输出也将为空
2. 当输入不可为空时，输出也将不可为空。

,

您可以避免问题by using @JvmName annotation on one of them：

@JvmName("toDateNullable")
fun Long?.toDate() : String? {
// some code
}

fun Long.toDate() : String {
// some code
}

但是我同意其他答案，在大多数情况下，您宁愿仅使用安全呼叫而不是定义单独的Long?.toDate。