strtoll在溢出时未将errno设置为ERANGE

如何解决strtoll在溢出时未将errno设置为ERANGE

我正在像使用fgets和strtoll一样解析long long值，但是当溢出时，strtoll并未将errno设置为ERANGE像预期的那样发生。

From the man page：

strtol()函数将返回转换结果，除非该值下溢或上溢。如果发生下溢，则strtol()返回LONG_MIN。 如果发生溢出，strtol()返回LONG_MAX。在这两种情况下，errno都设置为ERANGE。完全相同strtoll()（用LLONG_MIN和LLONG_MAX代替LONG_MIN和LONG_MAX）。

出于MRE目的，不带fgets的示例代码：

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <limits.h>
#include <errno.h>

int main(){

    long long number; //max value 9223372036854775807   
    char input[] = "12345678976543245678976543";
    char *end;

    number = strtoll(input,&end,10);

    printf("%d %d <%s> %lld %lld\n",errno,ERANGE,input,(long long)number,LLONG_MAX);
    //prints 0 for errno and 34 for ERANGE regardless of overflow
    //eerno should be set to ERANGE so it should be 34

    int e = errno; //further testing,assigning errno
    printf("%d",e);// again prints 0 should be 34
}

输出为：

0 34 <12345678976543245678976543> 9223372036854775807 9223372036854775807
0

应该是：

34 34 <12345678976543245678976543> 9223372036854775807 9223372036854775807
34

这让我感到非常困惑，尤其是因为in an online compiler似乎可以正常工作。

我正在最近更新的Linux Mint 20中使用gcc版本9.3.0（Ubuntu 9.3.0-10ubuntu2），ldd（Ubuntu GLIBC 2.31-0ubuntu9）2.31。

解决方法

我重新安装了整个系统，现在问题消失了，我可能应该报告它，我比社区更多地考虑我的问题。

导致这些问题的可能情况是，我对升级系统的一些建议步骤视而不见。

间接证据：

• 还有其他问题，例如 wifi 错误、GRUB 和时区问题，它们在新安装后也消失了。

• 我也升级了我的桌面，只是想看看是否可以重现同样的问题，但这次仔细遵循所有步骤，一切正常。

所以对于升级 UNIX 系统的任何人，注意升级说明。并有备份，在这种情况下它救了我的命。