Groovy探索之闭包 四
前面我都有数次提到过，说闭包较之于方法或者内部类都显得格外的灵活，前面的《Groovy探索之闭包》也都是围绕着闭包灵活的这一特性来阐述的。今天将要提到的是闭包灵活性的另外一个方面——curry方法。
为什么说闭包的curry方法是闭包灵活性的又一个方面，我不想泛泛而谈，下面还是从几个例子说起。
假设我们有一个方法来计算成方：
def
static
cal(
int
x,
int
y)
{
return
x**y
}
现在，我们要对如下的数组做平方运算：
int
[] nums = [
1
,
2
,
3
,
6
,
8
]
as
int
[]
对于
Java
语言的解决方案是增加一个计算平方的方法，如下：
def
static
sqr(
int
x)
{
cal(x,
2
)
}
则上述的数组可以做如下的运算：
nums.
each
{
println
sqr(it)
}
这段代码再往下，我们要对下面的数组做立方运算：
int
[] num1s = [
1
,
5
,
4
,
7
]
as
int
[]
则我们又要增加一个计算立方的方法：
def
static
cube(
int
x)
{
cal(x,
3
)
}
可以看到，由于需求的增加，我们要不断的增加方法来满足新的需求。这种情况，不论是对于公用代码的提供者，还是公用代码的使用者，都是相当麻烦的。
如果使用闭包来解决这个问题，则公用代码的提供者只需要提供一个方法，即：
def
static
cal = {
int
x,
int
y ->
y**x
}
而客户端在使用这个闭包，就成了下面的样子：
def
sqr = cal.curry(
2
)
int
[] nums = [
1
,
8
]
as
int
[]
nums.
each
{
println
sqr(it)
}
println
'--------------------------'
def
cube = cal.curry(
3
)
int
[] num1s = [
1
,
7
]
as
int
[]
num1s.
each
{
println
cube(it)
}
可以看到，这种对闭包进行
curry
运算的解决方案，的确是要比上面的解决方案简单一些，而且更加方便和灵活得多。
上面的代码的运行结果为：
1
4
9
36
64
--------------------------
1
125
64
216
343
经过了上面的介绍，你可能会说，闭包的curry方法非常方便，我喜欢使用它。但是，我也有问题，就是遗留的Java语言工具类，我可以使用闭包的curry方法吗？
当然可以，我们还是来看看实际的例子吧。
下面是我们的Java类：
public
class
Tools {
public
static
int
cal(
int
x,
int
y)
{
return
(
int
)Math.pow(x,y);
}
}
现在我们在Groovy语言中使用它：
def
cal = Tools.&cal;
def
sqr = cal.curry(
2
)
int
[] nums = [
1
,
8
]
as
int
[]
nums.
each
{
println
sqr(it)
}
println
'--------------------------'
def
cube = cal.curry(
3
)
int
[] num1s = [
1
,
7
]
as
int
[]
num1s.
each
{
println
cube(it)
}
使的，在
Groovy
语言中，“
.&
”运算符就可以将一个方法转变为一个闭包，如上面的：
def
cal = Tools.&cal;
然后，我们就可以对
cal
对象进行闭包的任何操作。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
