第一：
int X = 10; System.out.println(X++ * ++X * X++); //it prints 1440
根据Oracle tutorial：
postfix(expr,expr–)运算符的优先级高于前缀(expr,–expr)
所以,我想这个评估顺序：
1) first postfix operator: X++ 1.a) X++ "replaced" by 10 1.b) X incremented by one: 10+1=11 At this step it should look like: System.out.println(10 * ++X * X++),X = 11; 2) second POSTfix operator: X++ 2.a) X++ "replaced" by 11 2.b) X incremented by one: 11+1=12 At this step it should look like: System.out.println(10 * ++X * 11),X = 12; 3) prefix operator: ++X 3.a) X incremented by one: 12+1=13 3.b) ++X "replaced" by 13 At this step it should look like: System.out.println(10 * 13 * 11),X = 13; 4) evaluating 10*13 = 130,130*11 = 1430.
但Java似乎忽略了PRE / POST排序,并将它们放在一个层次上.所以真正的订单：
X++ -> ++X -> X++
什么原因导致答案(10 * 12 * 12)= 1440.
第二个：
int a=1,b=2;
a = b + a++;
部分答案：
“到转让时,已经将a的值增加到2(因为优先级),所以=覆盖增加的值.
好的,让我们一步一步看看：
1) replacing "b" with 2 2) replacing "a++" with 1 3) incrementing "a" by 1 -> at this point a==2 4) evaluating 2+1 = 3 5) overwriting incremented value of "a" with 3
似乎一切都很好.
但是让我们在该代码中做一点改动(用“=”替换“=”)
a += b + a++;
步骤1-4应与上述相同.
所以,在第4步之后,我们有这样的东西：
a += 3;
其中a == 2
然后我想：OK,a = 2 3,所以一个应该是5.但答案只有4
我真的很困惑我已经花了几个小时,但仍然不明白我在哪里错了.
附：我知道,我不应该在实际应用中使用这种“风格”.我只是想了解我的想法有什么问题.
解决方法
此行为在JLS 15.7.2. Evaluate Operands before Operation中指定
所以X * X * X首先被评估为10 * 12 * 12,如您所见,1440得出.
为了说服自己,请考虑以下几点：
X = 10; System.out.println(X++ * ++X); X = 10; System.out.println(++X * X++);
如果X先完成,则X秒,然后乘法,都应该打印相同的数字.
但他们没有：
X = 10; System.out.println(X++ * ++X); // 120 X = 10; System.out.println(++X * X++); // 121
那么这有什么意义呢？那么如果我们意识到操作数是从左到右进行评估的,那么这是完全正确的.
X = 10; System.out.println(X++ * ++X); // 120 (10 * 12) X = 10; System.out.println(++X * X++); // 121 (11 * 11)
第一行看起来像
X++ * ++X 10 (X=11) * (X=12) 12 10 * 12 = 120
和第二
++X * X++ (X=11) 11 * 11 (X=12) 11 * 11 = 121
那么为什么前缀和后缀增加/减量运算符在表中？
的确,增量和减量必须在乘法之前执行.但是呢是说：
Y = A * B++ // Should be interpreted as Y = A * (B++) // and not Y = (A * B)++
就像
Y = A + B * C // Should be interpreted as Y = A + (B * C) // and not Y = (A + B) * C
仍然是操作数的评估顺序是从左到右.
如果你还没有获胜：
考虑以下程序：
class Test
{
public static int a(){ System.out.println("a"); return 2; }
public static int b(){ System.out.println("b"); return 3; }
public static int c(){ System.out.println("c"); return 4; }
public static void main(String[] args)
{
System.out.println(a() + b() * c());
// Lets make it even more explicit
System.out.println(a() + (b() * c()));
}
}
如果这些论据在需要时进行评估,那么b或c将会先到,另一个是最后一个.但是,程序输出：
a b c 14 a b c 14
因为,无论在方程式中需要和使用的顺序如何,它们仍然从左到右进行评估.
有用阅读：
> What are the rules for evaluation order in Java?
> a += a++ * a++ * a++ in Java. How does it get evaluated?
> Appendix A: Operator Precedence in Java
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
