5              WFMO_Reactor的与众不同 WFMO_Reactor是ACE_Reactor在Windows下的默认实现（为什么不选择ACE_Select_Reactor作为默认实现，可能是基于效率和强大性的考虑）,WFMO_Reactor的低层使用的函数是WaitForMultipleObjects和WSAEventSelect，WSAEnumNetworkEvents

  9            ACE_Dev_Poll_Reactor的处理优先级严重偏向定时器 不使用POLL和EPOLL【注】的人，估计不太知道这个ACE_Dev_Poll_Reactor，但实际上。特别是Linux下的EPOLL（一个IO多路服用模型），这是Linux大规模接入的重要法宝，从目前的表现来看，其他平台上还没有可以超越EPOLL的东西，Windows下的异步IO的性能也还远远逊于

具体事件处理器定义的各种 handle_ * 挂钩方法的返回值致使 ACE_Reactor 以不同的方式工作。 0 ： handle_ * 方法返回零（ 0 ）通知 ACE_Reactor 、事件处理器希望继续像前面一样被处理，也就是，它应该保持在 ACE_Reactor 的实现的一张表中。这样，当下一次 ACE_Reactor 的事件多路分离器系统调用经由 handle_events 被调用时，

 ACE Reactor框架：     只要做三件事：         1.从ACE_Event_Handler派生一个或多个类，并给各个虚回调方法增加应用特有的事件处理行为         2.向ACE_Reactor类登记应用的事件处理对象，把每个事件处理对象与它感兴趣的事件关联起来         3.运行ACE_Reactor事件循环 一个接受连接的例子： #include <iostre

一直对ACE reactor framework中的handle_output困惑不解，而且个人觉得select是个很恶心的函数。 直到前段时间工作上需要用到网络编程，又把C++网络编程卷2找出来看看，写了几个小程序做实验才渐渐明白了reactor中都handle_output的触发条件。回想以前抱着书看了很久就是懒得动手写代码，结果总是一知半解的，看来“实践出真知”一点都不假。   关于hand

    ACE_Reactor在windows上默认不是使用ACE_Select_Reactor，而是ACE_WFMO_Reactor（封装了WaitForMultipleObjects和WSAEventSelect）。如果想选择ACE_Select_Reactor，如： <!----> ACE_Select_Reactor select_reactor; ACE_Reactor reactor 

很容易知道 ACE_Event_Handler 实现是采用的观察着模式 ，采用登记入 反应器， 是反应器的一个组件。就好像java 的窗体事件监听处理机制。 ==================================================================== #include "ACE/Reactor.h"  #include "ACE/Event_Handle

#include "ace/Reactor.h" #include "ace/SOCK_Acceptor.h" #define PORT_NO 19998 typedef ACE_SOCK_Acceptor Acceptor; //forward declaration class My_Accept_Handler; //数据处理器 class My_Input_Handler: public

使用ACE Reactor框架编程 高歌 代码下载 按照我的理解，我大致讲一下windows平台下的原理。在windows平台下ACE_Reactor的实现类是ACE_WMFO_Reactor，事件的多路分离是通过WaitForMultiObject和WSAEventSelect着两个函数来实现的。WaitForMultiObject的功能是等待一组(64)handle中的一个或者所有被操作系统激

  2009 - 02 - 03 ACE Reactor的Echo Server 相对完整的修改版本   1  /* ***********************************************************************    2  * @file: echo.cpp                                              

我是今年暑假开始正式加入到python学习正营的。一开始学习，我就深深的喜欢上了它。因为以前一直是用c和c++，虽然也学过java但课程结束后就 没再用过了。所以用的最多的还是c和c++，这两种语言我都是很喜欢的，感觉各自都有自己的优点。当看了《thinking in c++》之后，我才真正知道了c++的强大和很多奥妙，c++是一门智者使用的编程语言。任何一个想真正领略c++灵魂的人估计都得十年八

http://terabit.com.au/docs/Proactor2.htm#_Toc76398961 New Proactor implementation for POSIX   http://www.artima.com/articles/io_design_patterns2.html Comparing Two High-Performance I/O Design Patterns

  Reactor 模型的基础是事件多路分离器 ，比如 selete(),poll(),WaitForMultipleObjects() 系统函数 。这些优秀的系统函数允许使用者只用一个进程或线程，就能处理许多事件。 下面，针对 selete() 作详解说明，其余系统函数类同。 select() 的机制 中提供一 fd_set 的数据结构，实际上是一 long 类型的数组 ，每一个数组元素都能与一

一、        概要 目前用于事件多路分离的OS抽象既复杂又难以使用，因而也容易出错。反应器本质上提供一组更高级的编程抽象，简化了事件驱动的分布式应用的设计和实现。除此而外，反应器还将若干不同种类的事件的多路分离集成到易于使用的API中。特别地，反应器对基于定时器的事件、信号事件、基于I/O端口监控的事件和用户定义的通知进行统一地处理。 二、        使用 a)      如何使用： 首

  工作原理：反应器ACE_Reactor循环的检测登记的信号、I/O事件、定时器时钟、以及notify通知等，在状态触发时回调相关联处理器的对应方法。                         常用的Reactor反应器类： l         ACE_TP_Reactor：线程池反应器。 l         ACE_Select_Reactor：最通用的，适应多种OS的反应器。 l   

 

  Java　NIO非堵塞应用通常适用用在I/O读写等方面，我们知道，系统运行的性能瓶颈通常在I/O读写，包括对端口和文件的操作上，过去，在打 开一个I/O通道后，read()将一直等待在端口一边读取字节内容，如果没有内容进来，read()也是傻傻的等，这会影响我们程序继续做其他事情，那 么改进做法就是开设线程，让线程去等待，但是这样做也是相当耗费资源（传统socket通讯服务器设计模式） 的。

在介绍工具之前，我需要说明几点： 1.如果你编写的软件不涉及商业用途的话，本着开源的思想，本人不推荐使用代码混淆器 2.使用代码混淆器存在一定的风险，在使用前最好做好相关代码备份 3.凡是需要序列化成二进制的代码，是不能用混淆器的。混淆后的代码将不能正常序列化！   DotFuscator是VS里面一个自带的代码混淆器，VS——工具——Dotfuscator Community Edition 具

ACE_Reactor在注册ACE_Event_Handler派生类对象时，注意要重写ACE_Event_Handler的get_handle函数。因为基类中，此虚函数只是简单的返回ACE_INVALID_HANDLE，不知道设计者是怎么考虑的，并没有将此函数设计成纯虚函数。 另外，ACE_Event_Handler的schedule_timer接口中，第三个参数是相对时间（ACE_Timer_Q

Proactor和Reactor都是并发编程中的设计模式。他们都是用于派发/分离IO操作事件的。所谓的IO事件也就是诸如read/write的IO操作。"派发/分离"就是将单独的IO事件通知到上层模块。两个模式不同的地方在于， Proactor用于异步IO，而Reactor用于同步IO。 一般地,I/O多路复用机制都依赖于一个事件多路分离器(Event Demultiplexer)。分离器对象可将