读了翁大大的《为何现在的大学生要如此急功近利？》一文不禁让人有点感触。原来优秀的人之所以优秀是因为他们不紧有熟练的技能，更重要的是他们有思想，他们能够看到问题的本质，把庞杂琐碎的表象梳理清晰，然后解决问题。              回顾自己的编程学习，我发现自己一直在工具的选择上大费脑筋，一会儿C ，一会儿考虑到JAVA用的人多久想去学JAVA，一会儿看VB简单又想去

一个DataGridView的几个行要隐藏和显示之间切换用到的3种代码： '--1 Static w as Boolean Me.DgvPlanAll.Columns(0).Visible = w Me.DgvPlanAll.Columns(2).Visible = w Me.DgvPlanAll.Columns(14).Visible = w w = not w '--2

打开VS2005 - 1) 工具 - 点导入导出设置 - 重置所有环境 - 否:仅重置设置 - 选择Visual C#

今天是工作的第三天，没有激情，没有学习的斗志。整天坐在电脑旁，不知该干什么。我们公司的项目从01年开始做到现在。 用的技术是VB，我们来应聘的岗位是java ，说实话，有点泄气。有点后悔，当初为什么要走上这条程序路。此时此刻，正 坐在电脑前，画表单呢？现在对自己表示无语。我所学习到的东西，从未用上。真的不知道，该怎么办了。我不是没有学习 的毅力，也许因为枯燥。人生真的好凄凉，好可悲。

VB.NET对于窗体的操作有很多种，编程人员在实际开发中可以根据自己不同的需求来进行自己需要的一种操作。今天我们为大家带来的则是有关VB.NET窗体嵌套的一些操作方法，希望能够帮助大家解决一些问题。         .NET框架组件太大了，比任何以前所写的封装功能的库都要大。这样有好处，因为它大幅削减了建立应用程序所需编写的代码，但是也使我们不可能完全了解该框架组件。但是我们很容易从中找到一些技巧

比如上面引用其中的常时外面会有括号： Private Const GCL_HCUSOR=(-12) 为什么这里要加一个括号呢？ 说法1：规范性写法 说法2：避免负号与减号混淆 仔细一样也是，常量与C++中一样，别人无法来识别Define有时的错误。 于是就用一个括号避免产生不必要的混淆。 所以上面两种说法，目的都是一个，防止产生负号与减号的混淆问题。

   虽然这次是马马虎虎的做完了这个系统，但是总会有那么些遗留的问题不能解决掉。    好吧。。。说是问题，其实是我自己的那些乱七八糟的想法。    作为一个服务性质的系统，如果像原型那样做的话，大概适合包场这种类型的上机。我参照了万象网管的不少东西，比如极大的削弱了一般用户的权限，只保留了修改密码上下机的功能。    上次开会的时候，和chenchen同学也是共同探讨了一些可以改进的计划，但是我

你能保证你的程序不会出问题吗？ 不能 当你的程序运行到某个地方发生了你不想要的结果，你是否想让它一错再错？ 不想 你是否想让你的程序占着茅坑不拉屎？ 不想 你是否想知道你的程序出错的原因？ 想 看了了这4个问题之后，如果你的回答和我的一致，那么请看下文 trycatch finally的用法： try   '你想要写的程序   catch   '捕获你想写的程序里面所有发生的异常   finall

COBOL, BASIC和FORTRAN作为主力语言被使用了很长时间，而且发展的都很好，这期间许多软件系统都是用这些语言来编写的。随着时间的推移，COBOL和FORTRAN逐渐被抛弃， 而得益于微软的存在，BASIC一直经久不衰。首先要说Visual Basic 6，这是最经典的版本，是成功的典范。以至于VB.NET在长达10年的时间里，来保证兼容Visual Basic和微软的.NET。但是这样

vb6中用new创建的对象是否要delete呀？ 比如Dim rs As New ADODB.Recordset 操作完成后，是否需要Delete rs之类的代码？ magic7004 | 浏览 1427 次 2008-10-21 19:03 |举报描述不清违规检举侵权投诉 我有更好的答案 可选中1个或多个下面的关键词，搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。 vb6 对象 delete

你为什么要在VB6应用程序中使用“On Error Goto 0”？ 此语句将关闭错误处理程序，并表示任何错误都会导致应用程序崩溃。为什么这会是可取的？ 在VB6中，您可以指定您希望稍后在例程中由特定代码处理错误： Sub Bar() On Error Goto MyHandler ... ...some code that throws an error... .

我刚毕业并开始了一份真正的工作.在我们的培训中,他们一直在向我们展示VB.NET以及他们在这里使用的许多功能.在一些例子中,他们使用了Select语句(在一些地方,他们被用于真正应该使用If / Else的地方). 我唯一一次在其他语言中使用switch / select语句(除了需要它的赋值)时,我想要进入下一个语句. 鉴于VB.NET没有通过,有什么(如果有的话)使用Select语句？有什么时

以下是我收集的关于退出选择的几个问题 >在VB.NET中是否有任何退出选择的原因？ 这个原因与表现有什么关系吗？ 出口选择是否等于断开？ 实施例1 Select case Name case "Mary" '... case "John" '... case else end select 实施例2 Select case Name case "Mary" '... exit select c

部署服务器总是碰到这个问题，标记一下 用户 'IIS APPPOOL\***' 登录失败 用户 'IIS APPPOOL\DefaultAppPool' 登录失败。  我在windows8中安装了iis 之后添加了我做的网站 打开之后提示用户 'IIS APPPOOL\DefaultAppPool' 登录失败。  我再vs2010中能正常运行        最佳答案 这是设置iis应用程序池的设置

我现在更新我的网站，并指出，如果我要更新我的登录/安全模式，现在是一个好时机。 我已经查看了成员资格模型，它包括在ASP.NET，但我不相信它将提供任何好处，除了熟悉其他.NET开发人员。 似乎有很多文档为它，但很少讨论为什么它的价值的努力。 任何人都可以看出这一点吗？ 我认为对大型网站使用成员资格没有什么好处。这已经作为ASP.Net认证的“解决方案”推向市场。然而，真的看起来微软只是试图将旧的

我是新开发使用ASP.NET MVC的Web应用程序。事实上，我是开发Web应用程序的新手，不管是什么技术。 目前，我正在开发一个项目，只是为了更好地了解ASP.NET MVC框架。当在SO和互联网上的其他地方阅读时，共识似乎是，视图应该永远不直接处理业务对象(即实现业务逻辑和包含相关属性的对象)。相反，应该使用视图模型。然而，这引入了几个问题： >我在哪里放我的验证码？ >我需要添加代码在业务对

在哪种情况下你会选择 FluentValidation (FV)在 ASP.NET MVC 3 way？ FV与MVC有什么优势？我意识到，随着后者，我们必须编写更多的代码，并可以用数据注释来丢弃代码。此外，使用FV比MVC编写自定义验证似乎更容易。然而，使用MVC可以使用数据注释并插入jQuery验证。 那么你的看法会让你选择一个呢？在这种情况下，你甚至会使用两者吗？ 流利的验证是建立专门的验证

所以我看到MVC 2现在支持[HttpPut]和[HttpDelete]以及[HttpGet]和[HttpPost]，使得它可以使用完整的RESTful Web服务。 我一直在使用REST工具包WCF一段时间，发现它相当强大，但我有兴趣了解使用MVC 2方法的优势(如果有的话)。 欢迎链接，战争故事，甚至纯粹的听说。 我很确定ASP.NET MVC从一开始就支持所有的HTTP动词。至少 HttpV

首先，我想说清楚，我知道src文件夹是不需要的。实际上，可以简单地为项目创建一个目录，使一个有效的project.json和一个Startup类，即使没有Visual Studio也可以正常工作。 我的观点如下：当我们使用Visual Studio 2015中的ASP.NET 5创建一个新项目时，它会创建一个解决方案，并在解决方案的文件夹中创建一个src文件夹。在此文件夹中，所有项目都创建。 现在

从ASP.NET出来以来，我一直在努力奋斗，我会感到人们对这个困境的想法。 在经典的ASP中，代码层是最小的。 ASP页面包含HTML和脚本组合。 COM组件包含业务逻辑和DAO基础设施。 ASP页面本身是凌乱的，但一切都在一个地方。 ASP.NET的代码隐藏了代码，没关系。控件允许我们在表示层上更加面向对象。这些东西都不错 这是我的问题我进入的许多项目是企业Web应用程序，但不是那么复杂，所以说