如何解决Collection.streamforEach和Collection.forEach有什么区别?
对于诸如所示的简单情况,它们基本上是相同的。但是,有许多细微的差异可能很重要。
一个问题是订购。使用Stream.forEach
,顺序不确定。顺序流不太可能发生,但仍可以按Stream.forEach
任意顺序执行。这确实在并行流中经常发生。相反,如果指定,Iterable.forEach
则总是以的迭代顺序执行Iterable
。
另一个问题是副作用。Stream.forEach
必须指定中的动作为非干扰动作。(请参阅java.util.stream
软件包doc。)Iterable.forEach
可能会有更少的限制。对于中的集合java.util,Iterable.forEach
通常将使用该集合的Iterator
,其中大多数被设计为快速失败的,并且ConcurrentModificationException
如果在迭代过程中对结构进行了修改,则会抛出该集合。但是,在迭代过程中允许进行非结构化的修改。例如,ArrayList类文档说“仅设置元素的值不是结构修改”。因此,针对ArrayList.forEach
允许在底层中设置值ArrayList而不会出现问题。
并发集合又一次不同。它们不是快速失败,而是设计为弱一致性。完整的定义在该链接上。不过,请简要考虑一下ConcurrentLinkedDeque
。传递给其forEach
方法的操作被允许修改底层双端队列,即使在结构上ConcurrentModificationException
也是如此,并且永远不会抛出该异常。但是,发生的修改在此迭代中可能可见,也可能不可见。(因此保持“弱”一致性。)
如果Iterable.forEach
正在同步的集合上进行迭代,则仍然可以看到另一个差异。在这样的集合上,Iterable.forEach
获取一次该集合的锁,并在对action方法的所有调用中保持该锁。该Stream.forEach
调用使用集合的分隔符,该分隔符不会锁定,并且依赖于不干扰的流行规则。支持该流的集合可以在迭代期间进行修改,如果是,则ConcurrentModificationException
可能导致行为不一致或行为不一致。
解决方法
我了解使用.stream()
,我可以使用类似链操作.filter()
或使用并行流。但是,如果我需要执行小的操作(例如,打印列表的元素),它们之间有什么区别?
collection.stream().forEach(System.out::println);
collection.forEach(System.out::println);
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。